かなり短い鼻のカウンセリング巡りレビュー

院長先生が見るなり、鼻がかなり短いほうだと言っていました私も鼻が短くて上向きで、鼻の穴が見えすぎるのがコンプレックスで、正直それだけ直ってほしい気持ちです。もともとはナチュラル華やかな鼻にしたい気持ちもあったけど、華やかさを得るために副作用のリスクを負うなら、やっぱり自然さを選ぶのが合っている気がして.. ナチュラル華やかにするならシリコン＋肋軟骨を使う必要があると言われ、院長先生＋私が考える私の問題は鼻の穴なので、鼻の穴を下げることが核心だと言われました。鼻中隔軟骨も少なすぎるので、両側の耳介軟骨を使わないといけないと言われました。鼻中隔＋両側の耳介軟骨なのか、両側の耳介軟骨なのかは、もう一度確認してみないといけなさそう.. 少なすぎて鼻中隔は使えないと言われた記憶があります。鼻先を下げて、鼻の穴も下げないといけないと言われたんですが、これって鼻孔下降＋鼻先延長ってことですよね、、、？眉間はフィラー除去が必要で、フィラーを除去してみてあまりにもくぼんだら、耳介軟骨を採取する時に自家組織も一緒に採取して埋めればいいと言われました。私がレビューを調べた時、写真をすごくたくさん見せてくれると書かれていたんですが、私は3〜4枚くらいしか見られなかった気がします。効果は確かでしたが（一緒に行った付き添いの話では、ビフォーが私の鼻とまったく同じだったそうです）、私は詳しく長くは見られませんでした。サッサッとめくられてなので今、写真をあまり見られなかったことへの不安が大きいんですが、ちらっと見たあの写真たちが本当に角度のマジックではないなら、やりたい気持ちは大きいです！！！！横顔のシミュレーションをしてくださったのがダイナミックではなかったので、そのお金を払ってやるべきなのかなとは思うんですが... （ビフォーの鼻からすぐアフターに切り替えると変化はわかるけど、ビフォーとアフターを横に並べて見るとほとんどわかりません）院長先生の手術症例で見た正面写真は効果がはっきりしていたので、角度のマジックなのかちゃんと見たいです。フィラー除去に行った時に、レビュー写真をもう少しまた見られるか聞いてみようと思っています... 一番心配していたのが副作用（拘縮）だったので、それだけ質問していて.. 自家軟骨だけを使うので、副作用のリスクはほとんどないと言われました。あ、レビューでは当日予約は10％割引だと書かれていたんですが、私は5％くらいと言われたんですよ..？？？理由は聞きませんでした聞くべきだったかな...

同じカテゴリーの投稿