咨询本身很好，但结果手术真的太差了.. 咨询时我把自己想做二修的原因都听了个遍，他们也很详细地给我规划了怎么这样那样解决，所以即使没有后记我也还是推进了手术。可是手术后他们态度很强势，整个恢复期间都在回避问题。最后虽然说会给AS，但你得先相信他们的手术技术，才有可能接受AS啊.. 咨询时说会做的都失败了，反而让我的眼睛比以前更难看了。前侧线条是斜的，眼睛完全变成了顶点稍微往外移的三角形。甚至连我没提他们就先说会帮我修的左右不对称也变得更严重了。眼前侧的线条，有别的医院说可能是线条做得怪，或者黏连有问题，结果前侧并没有形成一条平顺的线，而是断掉了。当然前侧线条也显得更大了。明明花了那么长时间做手术和设计，结果却只出来这样，简直让人无语。咨询时明明说都能做到，结果变成这样真的气死人。 而且做过手术的人里，AS和二次手术的比例非常高。感觉只要在这里做手术就会出现下睑外翻。（我在这个社区里联系上并聊过的人，大家都经历了下睑外翻。就我来说，当时几乎张开了约5mm，现在7个月后的今天还稍微开着，不到1mm。）如果在这里做AS后比现在更严重，那真的会很难熬.. 另外，因为是切开手术，却有很多人留下像做了双层切开线一样严重的疤痕，所以我根本不敢想做AS后眼睛会变成什么样，最后放弃了在这里做AS。我自己现在也有很深的切开痕，以前那次手术几乎没有切口痕迹，所以真的很震惊。现在还有谁做完手术会留这种疤？咨询时我对疤痕问题很敏感，他们却没有明确告诉我会变成这样，只是含糊其辞，说会和现在差不多，还强调睁眼状态重要，对我的问题回答得很敷衍，这让我非常生气。疤痕问题对我也很重要，如果他们给了准确的信息，我就不会在这里做手术了。现在连闭眼时都变形了，眼内侧也凹进去了一块.. 到底为什么会这样.. 我本来应该上传照片写后记的，但没能做到，真的很遗憾。 最后一次咨询时我说结果变得这样那样很奇怪，院长也承认了（要把我的问题全部详细写出来，篇幅根本不够..）。他们并不是想逃避不做AS之类的，但我实在没有勇气在这里做AS，站起来准备离开时，他们又一副不安的样子，先说如果我不满意可以退款，让我很意外。恢复过程真的很艰难，可连院长的解释都没认真听过一次，问问题时还像轻蔑一样冷冷地瞪我，就算结果好也还能接受，但现在变成这样，又到了可能得再做一次手术的地步，真的太惨了.. 大家一定要先确认后记再手术。院长的资历应该不短，却没有一张后记照片在医院里，原来是有原因的。花了这么贵的钱才学到这一课。 --------------------------------------------------- 因为医院方留言了，所以我再补充几句。 我之前手术不满的一点就是能看到粘膜，而在Hi-Nun术前咨询时，对方说粘膜虽然外翻了，但还在正常范围内，难以大幅改善，不过会尽量注意。我在手术前就听说不会好太多，所以术后黏膜外翻并没有真正改善，但因为把睫毛稍微固定得下垂了一点，所以看起来粘膜稍微被遮住了，我本来是这个意思。大概被他们理解成我很满意了吧。 退一百步说，就算你们觉得那一点不是变好了， 我手术前明明说过，线条、睁眼、功能和其他各方面都应该是90分的手术， 比如说线条、功能是99分、100分，但睁眼只有50分，那还是得二修，所以整体评分必须好，我才能对手术满意。院长当时是同意我这个说法的。 你们好像是想说，至少有一个问题解决了，手术就不算差，但那个部分在术前咨询时就已经提前告诉我不会有太大改善了，所以我只是接受了这个结果而已。除此之外所有部分都比手术前更差，眼睛变得扭曲难看，成了歪掉的三角形，已经到了必须再手术的地步，从我的立场来看，把它判断为失败手术不是理所当然的吗？怎么能说至少有一个地方变好了就没问题，真的太离谱了。 最后一次咨询时，我以为是院长承认了结果并先提退款，但既然结果也承认了，而且手术确实是做了的，所以我才说不要退款就走了。现在又单独这样说，反而是我很困惑。 医生亲切度：术后变得像背叛一样 咨询专业度：回答很长但没有重点，术前态度还算有诚意 员工亲切度：整个恢复期间员工都在和患者较劲 医院设施：技术更重要，我不太在意设施，所以3分 手术期待值：对手术结果失望，放弃AS 我手术时也因为这个社区里哪怕很小的后记都得到很大帮助，所以也发出来，希望能帮助很多人。写着写着就变得很长了..
- 医生
- 허재영
- 价格
- ₩4,400,000
- 眼部整形中位价：₩1,890,000
- 就诊类型
- 手术
评分
- 医生态度1/5
- 咨询专业度1/5
- 员工态度1/5
- 设施3/5
- 结果符合预期1/5