因为眼部修复手术,我跑了10多家面诊,也大致缩小了名单,想在4家里面决定, 但现在分成2家 vs 2家,所以很纠结,想来求助一下!!
其中2家的院长年龄相对比较年轻(30多岁后半到40多岁前半)。这些医生的特点是相对更亲切,面诊时也会尽量听我想要的方向是什么,并且想要配合我。而且如果10多年后还需要再次修复手术,也能去找同一位医生,这算是优点的话就是优点?相反,缺点就是技术可能还没有被充分验证吧?(ㅌㅂ,ㅇㅇㄹ) 另外2家的院长年龄稍微大一些(50多岁前半)。这些医生的特点是好像有自己很坚定的哲学?之类的东西,所以我问什么的时候,会很明确地给出yes/no(主要是no),而且似乎倾向于推荐自己擅长的手术。相反,我觉得优点是技术已经有一定程度被验证过。(ㅂㄷㄴ,ㅈㅅㅇ)
目前基本上应该会做切开修复手术+眼肌矫正, 年轻医生们说如果我想要,会把重睑线高度或内眼角/上眼角开大反映进去再进行, 年纪/经验更丰富的医生们大多说要降低重睑线,并且不推荐内眼角/上眼角开大。
大家怎么看?