两周前做了方角下颌手术

我是30多岁后半的男性。 两周前（2010.8.4）做了方角下颌手术。 我也花了很长时间寻找值得信赖的医院。 因为我是男性，对整形的了解难免比女性浅，所以我看了很多资料和网站，也下了不少功夫学习。 虽然有很多手术方式，但我想找的是最正统的方式， 从口内壁切开，从耳下开始长长地切开， （如果从口内壁切开，再放反光镜进行手术， 这样才能 확보从耳下到下巴尖电动锯自由到达的角度，也才能直接看着进行切割。 我觉得经由耳后切口的方式角度不会好，而且还会留下疤痕。） 同时还要不是打磨或多次锯切， 而是以一次锯切就熟练而准确地切除，并且出血最少地进行手术的医生。 因为神经和血管复杂交错，一不小心就可能损伤感觉，或者牵连到手臂等其他部位，造成大问题。 因此，我判断只有以最少的动作和出血，干净利落而熟练地做手术的人才没有风险。 如果采用打磨或者多次锯切的方式，周围组织受损和出血的可能性显然会更大。 研究之后我发现，方角下颌手术固然是大手术， 但如果医生熟悉那个部位的神经和血管组织，并且能够在不碰到它们的前提下只切除方角下颌骨， 那其实比放入假体的其他整形手术，甚至比牙科手术还要安全。 说到底确实如此。骨头里没有神经，所以只要把骨头按照脸型漂亮地一次切掉， 并且不碰到神经和血管，就不应该会出什么问题。 因此，我决定不选那些宣传什么激光切割、或不从口内而是从别的地方切开来简单处理之类广告的医生， 而是选择按正统方法来做的医生。 面部轮廓手术，我的结论是，应该选择的不是那些用听起来很像样、却也有些含糊的名称和说明来做广告的医生， 而是真正按正统方法、靠实力取胜的医生。 在寻找过程中，我看到了○○○博士， （说实话，现在写这篇后记也有些迟了。 这个网站的咨询板块里他也在回复提问。） 他是那种完全不隐瞒、不含糊，解释得非常清清楚楚，并且还会在病历上留下承诺书，表示会对整个施术过程负责的人。 所以我觉得就是这位医生，去医院咨询后，果然就是那样， 他还亲自给我看了之前做过手术的多位患者的术前术后照片，以及切下来的骨块， 解释得毫无疑点。 他给人的感觉很像学者，严肃而朴实，咨询时也是那种印象。 （实际上他也确实是学者。高丽大学医学博士， 师从最早开发方角下颌和颧骨整形、作为整形外科学世界级泰斗的白世民博士， 曾任仁济大学白医院教授、乙支医科大学整形外科科长， 16年前就在现在这个医院地址开业，一直致力于面部轮廓领域， 所以是理论与临床都很强的人。） 因此我觉得没必要再看别的了，立刻说尽快安排手术日期， 四天后就做了手术。 手术后从麻醉中醒来时，果然如博士一直保证的那样， 没有用输血管，也没有血袋，只用两块纱布就干净利落地完成了手术。 比三年前做种植牙时轻松太多了。 肿胀也消得非常快。 也许因为我是男性、体型偏瘦， 但毕竟手术做得干净，动作和出血都很少， 本来就没有过度肿胀的余地。 大约十天后，肿胀就只剩下略微饱满的程度， 拆线后到现在，手术切开后愈合的部位还比较硬（挛缩现象）， 也就只剩下一点残余肿胀而已。 从上周末开始，正常吃饭已经完全没问题， 神经发麻或牵扯的感觉，到前天为止也只是脸部肌肉活动时有一点点， 现在连那也没有了。 因为手术做得干净，所以愈合得更快， 正常吃饭和生活也更自由，肿胀自然也退得更好。 前几天两侧下颌线还出现了不对称肿胀，但那种不对称也一天比一天改善， 现在已经大致对称了。 关于要切成什么形状，我们在咨询时也谈了很多， 果然还是听专家博士的意见比较好。非常满意。 术后第8天拆线，前天把剩下的线也全部拆掉了， 博士在把剩余缝线拆完后，还把我术前术后的照片、手术过程的照片、切下来的左右两侧骨块照片、 原始X光片等资料都整理好交给了我。 我这次只是第一次见○博士并接受手术，并没有任何利益关系， 只是因为他那种毫无含糊的坦率、直白、诚实的说明， 以及与之完全一致的出色施术实力， 还有完全不同于那种为了赚钱而劝你顺带做别的手术的商业化咨询的人品， （我去咨询时，博士第一句话是， “我并不太推荐男性整形，不过既然来了，那就看看吧。” - 他是这么说的。） 即使有那么卓越的实力，却只收合理的价格，这种良心， 让我佩服并心怀敬意，所以才写下这篇后记。 我自己也因此受到刺激，觉得自己在所从事的领域里是不是也该达到这样的境界。 这已经不只是接受了一次医疗服务，而是一次非常珍贵的相遇，我也因此更加感激。 我认为这次手术是最好的结果， 但接受过博士施术的其他人也可能有不同感受。 不过至少就我亲身经历和感受到的来说，我可以自信地推荐给其他人。 博士在做颧骨手术时，也比口内切口更推荐头皮切口， 继续学习后我发现，那正是创始人白世民博士的正统方法。 可以说，他就是那种用最正统、最直接的方法解决问题的人。