以下内容是我作为患者亲身经历的事情，我写下这篇文章，是希望能帮助正在考虑手术的人进行客观判断。 手术后，柳京汉院长在我面前表现出试图给自己的一位熟人、同时也是其他整形外科专科医生的人打电话的行为。尽管作为患者的我明确表示请他不要这样做，但他仍然拒绝接受患者的拒绝意愿，并试图在我面前通过与其他医疗人员通电话来获取我的信息。 我认为这是违反医疗伦理及个人信息保护原则的尝试，作为患者，我感到非常不快和不安。我质疑在未经患者同意的情况下，试图与第三方医疗人员共享信息是否正当。 另外还有一点我想说明，是关于手术同意书的。 我是在手术后以及与柳京汉院长发生争执之后拿到手术同意书的。确认后发现，其中有“手术前已从医生处听取关于手术方法变更说明”的内容，但事实上，与这份手术同意书不同，我在手术前、手术中、手术后的任何过程中，都没有从柳京汉院长及咨询室长那里听到过关于手术方法变更的任何说明。 此外，在我拿到手术同意书之前，柳京汉院长主张这些对比照片是同一种修复手术方法。正如对比照片中可以看到的那样，缝线位置、切开线、皮瓣被向上牵拉的样子等，明明存在明显的手术方法差异，他却明确主张是“同一种方法”；而在我拿到手术同意书之后，他又改口说是“不同方法”。 另外，手术前咨询室长说过“柳京汉院长只用一种方法做”。柳京汉院长在手术前也说会用某一种特定方法进行，手术后且在我拿到手术同意书之前，他也说过“我只用一种方法做手术，我只知道这个”。可是如上所述，从照片上可以看到术式差异，而在拿到手术同意书后，他又说是不同方法。 手术同意书内还包含如下内容。 可更换主刀医生条款 手术方法变更条款 可变更麻醉方式条款（从局部麻醉改为睡眠麻醉等） 照片著作权归柳京汉院长所有的条款 错别字（“此同意书的”等） 在手术前填写手术同意书的时间点，却询问处于麻醉、清醒镇静阶段时的内容。 我想知道包含这些条款是否属于通常情况。咨询室长和柳京汉院长表示，他们一直把这些条款以及错别字原样使用。 如果有人曾在Geunal整形外科由柳京汉院长接受过手术，或者持有手术同意书副本，若能通过私密评论或私信给予帮助，我将非常感谢。 另外，不知道为什么，最近Geunal整形外科医院方面还曾假装成普通会员发帖。 我写这篇文章，并不是为了批评Geunal整形外科医院，而是想强调患者的知情权以及事前信息共享的必要性。感谢您读完这篇长文。
点赞 0
共感表情符号
翻译中
Geunal整形外科 内眼角修复 内眼角重建 整形手术 柳京汉
要收藏这篇评价吗？ +0
这是一篇追求重建的手术评价。