如果我把这篇发出来，这家医院大概就会在这里被列黑了。我已经准备好了几乎从头到尾录下了面谈过程和几乎所有情况的文件，所以如果医院方面因为“不是事实”为由提出停帖请求，请通过邮箱联系我，管理员님。我把整个面谈过程都录了音，所以如果你们非要争论事实与否到需要录音文件的程度，我会立刻附上并重新上传。
我只做了眼睛，是全套。 <报价> 下内外眼角开大（双斜线）骨膜固定 上眼角开大 眼神矫正 价格方面，代表院长开价超过200万韩元， 新请来的院长说177万韩元可以做。 就算是新请来的院长，成院长还是用“真的很细致”这句话来诱我上钩。
<副作用> 1. 双眼外侧线条严重过度粘连，甚至连内部都粘连。<严重 从眼角内侧到外侧线条，整个都和眼睛粘在一起。 而且修复手术才1周，粘连就再次复发。 这不仅是美观问题，还造成了眼球转动不回来的功能性问题，所以非常致命。 到目前为止，左眼和右眼的运动范围分别向外减少了45%，眼睛往侧面或斜向移动时会一直被粘住并拉扯，所以也很容易充血。
2. 疤痕增生非常严重。即使经过一段时间、即使做过修复手术，一侧的粉红色疤痕组织还是没能去除，就那样被放着而发生融合。 之后变成白色，并且粘连到眼睑和眼球。
这算什么修复手术，只把外面切一切，里面的组织原封不动地放着，开什么玩笑。明明说几乎可以去除。要是没有录音，这些人差点就要集体抵赖了。 后来室长甚至开始在我面谈时贬低已经离开医院的成院长。 和她之前对待我的态度相比，变脸之大实在惊人。
<实际过程> 第一次手术后，由过度粘连形成的疤痕组织和内部粘连 他们一直坚持要等6个月看看， 但不到3个月， 在我态度强硬后，最终 不到3个月就进行了修复手术。 在进入修复手术前， 前任院长成智允承诺会去除疤痕组织。 最终只是把实在处理不了的疤痕组织稍微切了一点，就那样放置后结束手术。
手术记录里虚假记载为已完全去除。 明明是在切疤痕组织，却只是把末端切掉一点，想让眼睛转得稍微好一点。 结果那个切得残破的疤痕组织，过了一段时间后，1周内又和眼睑牢牢粘回去， 4个月后变白并出现牵拉感。
医院方面说同一部位不能再手术。就算做得不好，也不行。 你们知道“同一部位二次修复不能做”的保证书吧？他们强迫我写那个。 不写那个就不给做修复手术。 在强迫我同意之后，修复手术却被他们彻底敷衍、草草搞砸了。 我质问了他们。 要求见代表院长。 想听听代表院长的想法。 问这手术到底算不算做好了。 他们绝对说不出“做得好”这句话。 那就应该负责免费售后，直到做好为止吧。 都已经造成副作用了，室长还拿保证书说事，这合理吗。
真正负责執刀的、现在已经不在的成智允院长责任很大，但 病院方面却无意义地按教科书拖着观察， 眼看疤痕组织都粘在一起越长越大， 放任到成院长一个人都无法承担的地步， 这种时候他们恐怕有十张嘴也没话说。 更何况别家医院还说，疤痕组织去除也有黄金时间。 所以最后折中的方案是 在修复手术后3个月再进行二次修复手术。 但问题来了。
如果要防止粘连和过度粘连复发，你们准备采用什么手术方式？会像上次的成院长那样，只是单纯再切一次吗？ 对这个问题，一开始他们并没有明确告诉我方法。 他们只说手术方式 要先看恢复情况再决定。 在我提出“请在假定粘连不会消失的前提下（这是既成事实）告诉我手术方法”时，最后他们 还是答不上来。 因为他们没有把握让粘连不再复发。 眼内组织已经被搞得乱七八糟、纠缠粘连在一起了。 别的医院会说明，也有在中间放入植入物来防止粘连的方法， 但这里完全没有提出任何用于预防复发的具体手术方法（解决方案）。 最终，咨询结束后，我对包括代表院长在内的这家医院彻底失去了信任。 外眦固定术本来就是院长不太常做的手术方式， 室长说这是特别为我做的，听起来一点都不诱人。 光全额退款还不够，我甚至想要求他们就副作用赔偿损失， 但我已经不想再继续吵了， 干脆就在这里曝光。 这家医院根据以上内容来看，术后管理、责任感、手术方式和副作用说明都很不足。
沿着 lateral canthus（眼角外侧线）从内侧到外侧全部都粘在一起了，当然因此，不转头、只用眼睛看的视野（可活动范围）比手术前缩小了大约45%。
代表院长和医院方面，在把我草草弄睡、草草切开之后，结果还想把如今已经离开医院的成智允前院长的责任，以及一开始就回避副作用问题的结果，都这样留成文字。要是现在还能免费把副作用去掉，我会再考虑之后把帖子删掉。啊，退款我不会再还回去了。 形状也是你们自己说过，固定线断了又回来了，对吧？
另外，如果这篇文章被申请停帖， 哪怕是第二天，我也会立刻去医院方面要求对副作用进行损害赔偿。老实说，我确实很惊讶原来还可以申请停帖。 顺便说一句，为了不让我的爆料文被埋没，我会每半年在社区删掉后重新发一次。
写这么长真的很累。
有在纠结下眼角开大、下外眼角开大的人，请务必就算价格更高一点，也一定要做“外眦固定术”。 借用了室长的话。