我去咨询了部分切开双眼皮和开内眼角，最先感受到的是等待时间相当长。面诊前就已经消耗了不少精力，所以对我来说等待系统是最遗憾的部分。不过医生面诊时非常亲切，对我好奇的问题也解释得很详细，让人可以放松地听。只是整个过程中没有产生“就是这里”的确定感，也没有特别强烈的吸引力。 医生认为我不需要做眼型矫正，并解释说做眼型矫正可能会让皱褶显得过重，所以不建议。因为我睁眼的力量稍弱，医生说比完全切开和非切开都居中的部分切开法可能最合适。由于这是我第一次听说这种方式，所以也觉得很有意思。医生推荐开内眼角，说如果不做，眼型可能会显得有些局促，但也坦诚说明，由于我的眼部结构，很难开得太多，极限大约是1毫米。反而是这一点让我更信任。 整体价格和之前咨询过的医院相比，感觉处于中间水平。面诊亲切、整体也还不错，但对我个人来说，在手术方向或设计上还没有形成很强的确定感。不过医生会经常细致地检查恢复情况，而且态度亲切，这一点非常好。
帖子提到的医院
暂无评论。
同类其他帖子
眼部整形评价@eye-review5月12日 某社区后记
首先，这家医院因为修复手术太有名了，预约真的很难。第一次做双眼皮手术去咨询，几乎等了4个月才轮得到。那种会慢慢到处咨询的人应该会比较适合。 拍完照后和室长一边定线条一边简单咨询，室长的审美真的太好了，线条帮我抓得特别绝。手术虽然是和医生进行，但先和室长一起把线条定下来，先知道什么样的线条比较合适，然后再和医生...
眼部整形评价@eye-review5月12日 喜欢半外眼修复的线条
我本身眼睛就比较小，而且眼头也有点被挡住的感觉，所以整体看起来给人一种很憋闷的印象。 随着时间过去，之前做过的双眼皮线也越来越薄，线条被盖住的情况越来越严重，每次化妆都很有压力，所以最后还是开始考虑修复手术了 T_T 我去了好几家医院咨询，医生们推荐的手术本身其实都差不多。 但真正看到他们帮我设计线条的时候，医院之间的感觉差异还是挺大的。 我不喜欢太夸张、太显眼的风格，而是想要自然又清晰的感觉，Dress整形外科最符合我想要的样子。 院长也看得非常细致，这点很好。
眼部整形评价@eye-review5月12日 [Clinic A] 体验分享
我去做了非切开眼部矫正咨询，整体来说是一家非常系统、很专业的医院。虽然等待时间不算特别短，但咨询之后满意度非常高，高到我都能理解为什么大家愿意等。尤其让我印象深刻的是，院长并不是只说“这条线好看”，而是直接把不同毫米数画出来对比，让我看每种线条会呈现出什么样的感觉。多亏如此，术后的样子我能更直观地想象出来，理解起来真的很容易。关于开眼角等项目，也被告知如果我喜欢现在给我设计的线条，其实不一定非做不可，但如果想要更清爽一点的眼型，也可以选择性考虑。整体上不是过度推销，而是只准确…
眼部整形评价@eye-review5月12日 JT 评价
我去做了非切开式眼部矫正咨询，整体上很强烈地感觉到这家医院是尽量尊重患者意见的类型。等待时间也没有很长，所以可以比较轻松地接受咨询，而且我一开始就说自己想做非切开式，他们就很详细地解释了符合这个方向的可行方法。整体来说，咨询本身非常轻松，氛围也很尊重患者意见，所以没有什么压力，但与此同时，院长说的“标准还是切开”那句话一直留在我心里，让我开始更加纠结：是为了眼下的满意度和恢复选择非切开，还是从长期来看更适合做切开。
眼部整形评价@eye-review5月12日 [Clinic A] 体验分享
我去做了混合式手术（非切开+去除松弛皮肤）和脂肪填充的咨询，整体上让我印象最深的是院长非常精密的诊断。预约后到院时等待时间不长，所以能轻松开始咨询，在咨询过程中我感觉院长对我的眼部状况分析得非常准确、非常犀利，因此很有信任感。 不过，院长对于审美标准和手术方向的主观性很强，所以咨询氛围更像是信任并跟随专家判断，而不是去配合患者意见。院长明确解释说，我之所以看起来很困，并不是一般的上睑下垂，而是更接近由于上眼睑脂肪不足而产生的“假性上睑下垂”，因此其实没有必要特意做眼部矫正。…
眼部整形评价@eye-review5月12日 [Clinic A] 体验分享
我去做了非切开眼部矫正咨询，整体满意度相当高。首先等待时间不长，能马上开始咨询这一点很好，院长的咨询尤其让我印象深刻。院长看了我的眼部状态后，准确指出了必要的部分，因为我的眼睛比较深、睁眼力量也偏弱，所以建议做非切开眼部矫正，避免负担压在双眼皮线上。皮肤很薄而且弹