帖子

眼部整形评价

尽管采用V-Y术式手术,[Clinic A]的柳庆汉院长却在术后称“不是V-Y术式”

柳庆汉院长在术后向我说明,手术是按照论文《V-Y advancement and turnover flap》中的方法进行的,却反复解释说该手术不是V-Y术式。即使作为患者的我询问“turnover flap不是在进行V-Y手术时实施的吗?”,柳院长也没有承认这是V-Y术式。然而,正如论文名称《V-Y advancement and turnover flap》所示,该手术方法被描述为使用V-Y advancement的术式,论文内容也是如此,其他整形外科专家也将其解释为V-Y术式。此外,在关于开眼角修复的论文中,V-Y advancement and turnover flap也被区分为与Z-plasty不同的手术方法。尽管如此,柳院长术后仍对我说不是V-Y,而在民事诉讼过程中又主张V-Y advancement and turnover flap中的turnover flap符合Z-plasty。因此,柳院长的解释在客观上与论文内容及术式分类相矛盾。我作为接受柳院长手术的患者,认为整形外科专家应当就自己实施的手术方法,向自己手术的患者作出符合医学依据、客观且明确的说明。只有这样,患者才能思考自身症状和手术原理,并自行作出决定。然而,我术后长时间怀着恳切的心情反复向柳院长询问,却只能听到他反复解释“不是V-Y”,而且柳院长隐瞒这些客观事实,亲自写下了对自己有利的说明。柳院长的行为导致我提起民事诉讼,甚至接受了身体鉴定。我作为接受柳院长手术的人,基于客观事实,出于公益目的发布这篇帖子。请确认上述经过后,再判断是否咨询及接受手术。最终判断权在每个人自己手中。

在 sungyesa 上查看 ↗

暂无评论。

同类其他帖子