价格: ₩1,500,000
医院
Gimjeongcheol
김정철
12 条评价平均 4.0/5
各项评分
来自 12 篇为该院打分的报告
- 结果符合预期3.6
- 咨询专业度4.3 +0.6
- 医生态度4.4 +0.5
- 员工态度4.3 +0.6
- 设施3.5 −0.4
竖线为 Gangnampick 全部医院的平均值。
该院开展的项目
数量为提及本院该项目的口碑条数。中位价仅统计写明金额的口碑,不足10条的项目只显示数量。
评价
双眼皮手术4.6/5 是朋友推荐我去的。 在我跑过的几家双眼皮医院里,这家给我做的咨询最详细。 院长看了我的眼型,还一边画图一边讲解,很容易理解。 整体感觉他们是走自然款路线的。 不过听朋友说,时间久了线条可能会稍微变低一点,所以这一点让我有些纠结。 和其他医院不同的是,他们说明手术是用局部麻醉进行的, 这一点我个人也有点在意。 比起华丽夸张的双眼皮, 如果想要自然、看不出来做过的双眼皮, 我觉得来这里咨询一次也不错。医生态度5/5咨询专业度5/5员工态度5/5设施4/5结果符合预期4/55.0/5 10年前去做双眼皮手术,真的很亲切。别的医院说要做切开法还要加上上睑下垂手术,但这里说做部分切开加去脂,再稍微做一点内眦开大就够了。我做的是 in-out 线型,现在自然到不说别人都看不出来。完全单眼皮、眼部脂肪很多的人推荐来这里做。医生态度5/5咨询专业度5/5员工态度5/5设施5/5结果符合预期5/5眼部手术5.0/5 我是在大约14?15年前去就诊的 当时做了开内眼角+部分切开 费用是125或者150,那时候还是学生…靠妈妈帮忙.. 当时我在整形咖啡馆里找和我长得很像、眼睛也很像的术前照片, 连术后照片也很满意,所以拿到信息后想照着做一样的, 就求妈妈带我去了医院 记忆里院长很亲切,对第一次做手术的学生也没有让人不舒服的感觉, 这是我很好的回忆。 那时候我连埋线还是部分切开都不懂,给他们看了这里做过的人的照片, 他们就“啊~”了一声,马上定日期开始做了。 拆线的时候我有多夸张地哭闹 不…医生态度5/5咨询专业度5/5员工态度5/5设施5/5结果符合预期5/5价格: ₩1,500,000
眼部手术3.6/5 我是去做眼部咨询的 非常细心亲切。 有咨询费。 可能是因为开医院很久了,所以让我更信任 他们不做过度诊疗,感觉只推荐真正必要的项目。 比起单纯推荐整形,更像是在从整体上给我建议,判断这件事对我的生活到底有没有帮助医生态度5/5咨询专业度5/5员工态度3/5设施2/5结果符合预期3/5价格: ₩160,000
双眼皮+开内眼角4.4/5 因为这位院长追求的是自然效果,所以做出来的in-line非常自然。看起来像内双,双眼皮并不明显。 我本来也想去掉眼皮上的脂肪,但医生说如果去掉,年纪大了眼窝会凹陷,所以不建议我做,最后没能去掉。不过现在想想,还是觉得当初应该去掉就好了。 如果想把双眼皮做得更大,一定要明确表达自己想要做大。医生态度5/5咨询专业度4/5员工态度5/5设施4/5结果符合预期4/5价格: ₩1,700,000
眼下脂肪去除4.0/5 20年前我做了眼下脂肪去除。医生很亲切,手术也做得很好。虽然打了局部麻醉,但还是很疼。手术很成功,所以我把医生介绍给了朋友和熟人。医生态度4/5咨询专业度4/5员工态度4/5设施4/5结果符合预期4/5价格: ₩700,000
3.6/5 咨询很亲切,说明也很详细。还详细告诉我会用什么手术方法,眼部矫正也说是可选的,并详细说明做和不做时眼睛会是什么状态。我觉得他们很亲切。因为是个人医院,所以医院本身非常小。医生态度4/5咨询专业度4/5员工态度4/5设施3/5结果符合预期3/5上睑下垂矫正1.6/5 几年前我在这里做了双眼皮和眼睛矫正。那时候价格比别的医院稍贵一些,但咨询时态度很亲切。不过手术之后态度就差很多了,而且完全不听患者的投诉。 我记得咨询结束后,我哭着出来时,前台的护理助理还安慰了我。咨询内容和手术结果不一样,之后我就算去了东城路,也连这家医院所在的那边都不会看一眼。医生态度1/5咨询专业度2/5员工态度3/5设施1/5结果符合预期1/53.6/5 是一家小型私人医院。因为是我第一次去,不知道该问什么,但院长很亲切地告诉了我线条怎么做、手术方法等。有些有名医院的工作人员非常不友善,但这里的工作人员也还不错。医生态度4/5咨询专业度4/5员工态度4/5设施3/5结果符合预期3/54.6/5 医生用比喻把手术过程讲得很容易理解,中途还开玩笑让我别紧张,所以我能很轻松地咨询。前台也一直笑着,非常亲切。我现在真的很纠结要不要在这里做 总之设施、医生和员工都很好。医生态度5/5咨询专业度5/5员工态度5/5设施4/5结果符合预期4/53.8/5 我是经熟人推荐去咨询的.. 氛围也很好,而且和其他医院的医生不同,他讲解得很亲切、很清楚,让我觉得很有信任感。 但是和其他医院不同的是,这里的麻醉和手术方法不一样~ 他们说这里是直接在眼睛上打局部麻醉来做,所以让我觉得害怕,也很担心。医生态度5/5咨询专业度4/5员工态度4/5设施3/5结果符合预期3/5眼部整形4.6/5 一开始我去了好几家有名的地方咨询 后来我妈妈朋友的女儿在这里做了,效果很自然,就说去看看吧,于是我就去了 但这里比那些有名的地方还要亲切,气氛也很舒服,真的一项一项都给我解释,还帮我把线条都设计好,告诉我什么最适合我的眼睛 手术当天也放着音乐,让我整个手术过程都很放松 做完大概3个月后, 就算闭上眼也没有线条,完全看不出来,所以我也是费了很大劲到处比较的 现在也是,除非我说我做了双眼皮手术,不然谁都不知道医生态度5/5咨询专业度5/5员工态度5/5设施4/5结果符合预期4/5
相关帖子
吸脂评价@lipo-review5月5日 Kim Jung-cheol review
10年前我去做双眼皮手术,真的非常亲切。别的医院说要做切开连同上睑下垂手术,但这里说部分切开加去脂,再做一点点开内眼角就够了。我做的是 in-out 线型,现在自然到不说的话别人都看不出来。完全单眼皮、眼皮脂肪很多的人很推荐来这里做。
眼部整形烦恼@eye-think3月10日 金正哲的社区评价
我是去咨询眼睛的。 非常亲切。 有咨询费。 可能因为他经营医院很多年了,所以让我更有信任感。 他不会做过度医疗,感觉只推荐真正需要的部分。 与其说是在推荐整形,不如说是在从整体上给我建议,看这件事对我的人生是否有帮助。
吸脂评价@lipo-review9月23日 Kim Jungcheol review
这里的医生似乎追求自然的手术效果,所以我的结果非常自然,是内双式的。看起来像很浅的双眼皮,褶痕并不明显。我本来还想去掉眼睛上方的脂肪,但医生不建议,说如果去掉的话年纪大了眼睛会显得凹陷,所以没能去成。可现在回想起来,又觉得还是去掉比较好。如果想把双眼皮做得更大,就一定要明确表达自己想要更大的。
吸脂评价@lipo-review9月23日 Kim Jeong-cheol在这个社区的评价
可能因为院长追求自然的手术效果,所以做成了内线型,非常自然。看起来像内双,所以双眼皮不太明显。我也想去掉上眼皮脂肪,但院长不推荐,说去掉的话年纪大了眼睛会凹陷,所以没能去脂肪。现在回想起来,感觉还不如直接去掉。想要做大一点的双眼皮的话,一定要明确表达自己想做大的意愿。
眼部整形评价@eye-review9月3日 Kim Jeong-cheol 社区评价
20年前做过眼下脂肪去除。医生很亲切,手术也做得很好。虽然是局部麻醉,但还是很疼。手术做得很好,所以我也介绍给了朋友和熟人。
眼部整形评价@eye-review9月3日 金正哲 社区评价
20年前做了眼下脂肪去除。 医生很亲切,施术也做得很好。 做了局部麻醉,但很痛。 手术做得很好,所以介绍给了朋友和熟人。
眼部整形评价@eye-review3月3日 Kim Jeong-cheol review
咨询很亲切,说明也很详细。手术会采用哪种方法也讲得很清楚,还说眼部矫正是可选项,并详细说明了做了和没做时眼睛的状态。我觉得他们很亲切。因为是个人诊所,所以医院本身非常小。
眼部整形评价@eye-review3月3日 金正哲 社区评价
咨询很亲切,说明也很详细。会把要用哪种手术方式讲得很清楚,眼睛矫正也说是可选项,还详细说明了做和不做时眼睛会是什么状态。让我觉得很亲切。因为是个人医院,医院本身非常小。
眼部整形评价@eye-review7月30日 Kim Jeong-cheol 诊所评价
几年前我在这里做了双眼皮和眼睑矫正。当时价格比其他医院稍贵一些,但咨询很亲切。不过手术后态度变化非常大,也不听患者的抱怨。我记得和医生咨询后哭着出来时,前台的护理助理安慰了我。咨询内容和手术结果不一样,之后我去东城路时,连这家医院所在的方向都不会看一眼。
眼部整形烦恼@eye-think12月1日 金正哲 评价
医生把手术过程用比喻讲得很容易理解,中间还开了些玩笑让我别紧张,所以我能很轻松地咨询。柜台的人也一直笑着,特别亲切。我现在真的很纠结要不要在这里做 总之,设施、医生和工作人员都很好。
眼部整形烦恼@eye-think3月22日 Kim Jeong-cheol review
一开始我只是去了几家有名的地方做咨询, 后来我妈妈朋友的女儿说她是在这里做的,而且做得很自然,就说我们去看看吧,结果我就想着那就去看看吧,于是去了那里。 可是那里比起那些有名的地方还要更亲切、更舒服,真的会一项一项给你说明,还帮我把线条都定好,告诉我哪种最适合我的眼睛。 手术当天还放了音乐,让我做手术时特别放松。 做完手术大概 3 个月后, 就算闭上眼睛也没有线条,也完全看不出来,所以我真的是很认真地到处跑着比较过的…
关于这些口碑
提及本院的口碑共12篇,最早的来自2019年,最新的来自2025年。
日期是在原社区发帖的日期。其中许多写于被收录到本站的数年之前。