Đánh giá của bệnh nhân về Baimi (바이미) · 2026-09-28

Đánh giá

Baimi 바이미Tổng thể: 1.0/5

Khi mới bước vào bệnh viện, tôi thấy ở nhiều nơi treo rất nhiều ảnh riêng của bác sĩ trưởng, hoặc những bức ảnh được chụp như ảnh tạp chí. Cá nhân tôi từng không có trải nghiệm tốt ở những bệnh viện quá nhấn mạnh hình ảnh của chính đội ngũ y tế, nên lúc đầu cảm thấy hơi xa lạ. Tuy vậy, tôi nghĩ không thể chỉ dựa vào điều này để đánh giá bệnh viện nên đã bỏ qua. Điều trị sau khi thanh toán 5cc mà không được bác sĩ trưởng tư vấn Lần tư vấn đầu tiên do trưởng phòng tư vấn tiến hành, không phải bác sĩ trưởng. Tôi được khuyên dùng 5cc vì thái dương bị lõm khá nhiều và đã thanh toán khoảng 2 triệu won. Đương nhiên tôi nghĩ trước khi điều trị, bác sĩ trưởng sẽ trực tiếp xem mặt tôi và quyết định cuối cùng lượng cần thiết. Thế nhưng tôi được đưa thẳng vào phòng điều trị mà không có buổi tư vấn riêng với bác sĩ trưởng, mãi đến ngay trước khi điều trị tôi mới gặp bác sĩ lần đầu. Khi đó tôi đã thanh toán 5cc và cuối cùng được tiêm đủ cả 5cc. Trong lúc điều trị, bác sĩ trưởng nói chuyện rất nhiều. Cá nhân tôi cũng mong bác sĩ tập trung vào việc điều trị hơn một chút, nhưng lúc đó tôi nghĩ có lẽ bác sĩ làm vậy để giúp bệnh nhân đang căng thẳng cảm thấy thoải mái nên không nói gì. Cho đến lúc đó, tôi vẫn nghĩ bác sĩ là người thân thiện và tạo cảm giác dễ chịu. Bề mặt vẫn gồ ghề và không đều sau ba tuần Ngay sau khi điều trị, tôi đã thấy vùng thái dương có chỗ phồng lên và bề mặt không đều. Ban đầu tôi cũng nghĩ đó là sưng. Sau một tuần vẫn không thay đổi, tôi hỏi bệnh viện và được giải thích rằng vẫn có thể còn sưng, nên tin lời đó và tiếp tục chờ. Nhưng sau khoảng ba tuần, phần nhô lên vẫn còn, ngược lại có những chỗ trông lõm hẳn xuống. Cuối cùng vì vấn đề này, tôi lại từ tỉnh khác đến bệnh viện. Dùng tay ấn phần nhô lên để tạo hình lại Khi quay lại, tôi cảm thấy cách tiếp đón khác khá nhiều so với lần đầu. Tôi liên tục giải thích chỗ nào trông bất thường, nhưng cảm giác như bác sĩ trưởng không xem những chỗ tôi thấy có vấn đề là vấn đề đáng kể. Bác sĩ dùng tay ấn vào phần nhô lên để tạo hình lại. Trong quá trình đó có điều tôi không hiểu nên đã hỏi. Tôi: “Nếu dùng tay ấn chất làm đầy đang nhô lên để dàn phẳng thì chẳng phải diện tích chiếm chỗ sẽ rộng hơn sao? Như vậy chất làm đầy có lan sang cả những vùng vốn không cần tiêm hay không? Tôi cũng muốn biết liệu ngay từ đầu lượng chất làm đầy có bị tiêm quá nhiều không.” Bác sĩ giải thích theo ý rằng: “Vì không bóc tách nên tuyệt đối sẽ không xảy ra như vậy.” Tôi vẫn không hiểu nên tiếp tục hỏi, rồi nhận được câu trả lời đại ý: “Nếu cô nói như vậy thì tôi không còn gì để nói nữa.” Tôi không thể tự 판단 nguyên lý y khoa thực sự là gì. Tuy nhiên, từ vị trí của tôi, việc giải thích rằng phần vốn tụ lại và phồng lên được ấn phẳng bằng tay nhưng không lan ra xung quanh là điều rất khó hiểu. Tôi chỉ muốn được giải thích rằng nếu thể tích từng nhô lên đã phẳng xuống thì nó phẳng xuống theo nguyên lý nào. Thế nhưng càng tiếp tục hỏi, tôi càng cảm thấy đối phương khó chịu với chính cuộc trò chuyện. Chỉ sau khi có kết quả mới nghe nói về “giới hạn của chất làm đầy” Sau khi tạo hình, theo mắt tôi, bề mặt một bên thái dương vẫn lồi lõm và nhăn nhúm. Vì tôi cứ nói về điểm này, bác sĩ giải thích theo ý rằng “có thể là do giới hạn của chất làm đầy”, và nói cách duy nhất có thể làm thêm là làm tan chất làm đầy. Bác sĩ còn nói: “Dù sao như vậy vẫn tốt hơn là bị lõm chứ?” Nhưng trước khi điều trị, tôi hoàn toàn không được giải thích rằng sau khi tiêm chất làm đầy, bề mặt có thể trông lồi lõm hoặc không đều, và đây có thể là một giới hạn của thủ thuật. Nếu được nghe giải thích trước, tôi đã cân nhắc trước việc có chấp nhận khả năng đó hay không rồi mới quyết định tiêm chất làm đầy. Đặc biệt, tôi nghĩ câu “dù sao vẫn tốt hơn là bị lõm” không phải là điều người thực hiện thủ thuật có thể thay bệnh nhân quyết định. Dù thái dương hơi lõm, tiếp tục sống như vậy hay tiêm chất làm đầy và chấp nhận khả năng bề mặt trông không đều, đều là lựa chọn của người điều trị sau khi đã được giải thích đầy đủ. Tôi rất tiếc vì chỉ sau khi kết quả xảy ra, tôi mới được nghe giải thích đây là “giới hạn của chất làm đầy”. Nhân viên lại ấn vào vùng bác sĩ đã tạo hình Trong quá trình tạo hình chất làm đầy còn xảy ra một việc khiến tôi bối rối. Khi tôi vẫn không hài lòng với kết quả do bác sĩ tạo hình, một nhân viên đứng bên cạnh đã dùng tay ấn vào vùng đó. Có thể nhân viên ấy có ý định giúp đỡ. Nhưng tôi trả tiền vì mong đợi bác sĩ thực hiện điều trị và tạo hình, nên khi thấy một nhân viên khác lại dùng tay ấn vào vùng bác sĩ đã xử lý, tôi cảm thấy rất bất ngờ. Tôi hỏi: “Bây giờ anh/chị đang làm gì vậy? Vì sao lại ấn vào chỗ bác sĩ vừa xử lý?” Tôi tận mắt thấy nhân viên đó, có vẻ như không vui, ném que tăm bông đang cầm về phía thùng rác cách đó một đoạn. Có thể chỉ đơn giản là vứt que tăm bông, nhưng trong mạch cuộc trò chuyện lúc đó, hành động này khiến tôi cảm thấy rất khó chịu. Sau đó, vì vẫn bận tâm đến bề mặt một bên, tôi lại nói với bác sĩ: “Điều tôi đang nói không phải là vấn đề thể tích nhiều hay ít, mà là phần bề mặt bị nhăn nhúm. Bác sĩ có hiểu ý tôi không?” Bác sĩ trả lời: “Tại sao cô lại nói theo kiểu đó?” Trong lúc trò chuyện, tôi tận mắt thấy bác sĩ tháo chiếc găng đang đeo và ném đi. Lúc đó tôi không chửi mắng hay hét lên. Tôi chỉ đang giải thích phần kết quả khiến mình bận tâm và đặt câu hỏi, nên phản ứng như vậy khiến tôi rất bối rối và khó chịu. “Đã dành thời gian bận rộn để xem cho cô” Trong lần quay lại, tôi còn nghe bác sĩ nói theo ý rằng bác sĩ đã dành thời gian bận rộn để xử lý cho tôi. Nhưng từ góc nhìn của tôi, tôi không chỉ đến để được tư vấn thêm, mà phải từ tỉnh khác quay lại vì kết quả của lần điều trị đầu tiên. Vì vậy khi nghe câu đó, thay vì cảm thấy được quan tâm với tư cách bệnh nhân, tôi lại thấy như mình đã nêu ra một vấn đề không cần thiết và chiếm mất thời gian của một người đang bận, khiến tôi không thoải mái. Hơn nữa, lần đầu đến tôi có ấn tượng bác sĩ thân thiện và khiến bệnh nhân cảm thấy dễ chịu. Nhưng khi quay lại để hỏi về kết quả, giọng điệu, cách dùng từ và cách trả lời câu hỏi của bác sĩ khiến tôi cảm thấy rất khác so với lần đầu. Điều đáng tiếc hơn cả kết quả là cách xử lý sau đó Kết quả điều trị có thể khác nhau tùy từng người, và tôi không định chỉ dựa trên trải nghiệm của mình để khẳng định bản thân thủ thuật đã được thực hiện sai. Tuy nhiên, vì đây là một thủ thuật tôi đã trả khoảng 2 triệu won, ít nhất tôi mong mình đã có cơ hội trực tiếp tư vấn với bác sĩ trước khi điều trị, nghe giải thích đầy đủ về lượng phù hợp, giới hạn của chất làm đầy và khả năng bề mặt có thể trông không đều sau điều trị, rồi mới quyết định. Kết quả khác với kỳ vọng đương nhiên cũng khiến tôi tiếc. Nhưng cá nhân tôi thấy đáng tiếc nhất trong trải nghiệm lần này là cách tôi được tiếp nhận khi nêu vấn đề về kết quả và yêu cầu giải thích. Đây là bài đánh giá được viết dựa trên trải nghiệm tôi trực tiếp đi cùng cha mẹ làm thủ thuật, tận mắt thấy và tận tai nghe. Hiện tôi cũng đang cân nhắc làm tan chất làm đầy và cá nhân tôi không có ý định quay lại bệnh viện này. Nếu người thân hoặc người quen nói đang cân nhắc làm cùng thủ thuật tại đây, tôi sẽ nhất định kể cho họ quá trình mình đã trải qua và khuyên họ tìm hiểu đầy đủ rồi hãy quyết định. Dùng tay ấn phần nhô lên để tạo hình lại Khi quay lại, tôi cảm thấy cách tiếp đón khác khá nhiều so với lần đầu. Tôi liên tục giải thích chỗ nào trông bất thường, nhưng cảm giác như bác sĩ trưởng không xem những chỗ tôi thấy có vấn đề là vấn đề đáng kể. Bác sĩ dùng tay ấn vào phần nhô lên để tạo hình lại. Tôi: “Nếu dùng tay ấn chất làm đầy đang nhô lên để dàn phẳng thì chẳng phải diện tích chiếm chỗ sẽ rộng hơn sao? Như vậy chất làm đầy có lan sang cả những vùng vốn không cần tiêm hay không? Tôi cũng muốn biết liệu ngay từ đầu lượng chất làm đầy có bị tiêm quá nhiều không.” Bác sĩ giải thích: “Vì không bóc tách nên tuyệt đối sẽ không xảy ra như vậy.” Tôi vẫn không hiểu nên tiếp tục hỏi, rồi nhận được câu trả lời đại ý: “Nếu cô nói như vậy thì tôi không còn gì để nói nữa.” Tôi không thể tự 판단 nguyên lý y khoa thực sự là gì. Tuy nhiên, việc giải thích rằng phần vốn tụ lại và phồng lên được ấn phẳng bằng tay nhưng không lan ra xung quanh là điều rất khó hiểu. Tôi chỉ muốn biết nó phẳng xuống theo nguyên lý nào. Nhưng càng tiếp tục hỏi, tôi càng cảm thấy đối phương khó chịu với chính cuộc trò chuyện. Chỉ sau khi có kết quả mới nghe nói về “giới hạn của chất làm đầy” Sau khi tạo hình, theo mắt tôi, bề mặt một bên thái dương vẫn lồi lõm và nhăn nhúm. Bác sĩ giải thích rằng có thể là “giới hạn của chất làm đầy”, nói cách duy nhất có thể làm thêm là làm tan chất làm đầy, rồi nói: “Dù sao như vậy vẫn tốt hơn là bị lõm chứ?” Trước khi điều trị, tôi hoàn toàn không được giải thích rằng bề mặt có thể không đều và đây có thể là giới hạn của thủ thuật. Nếu được nghe trước, tôi đã cân nhắc việc có chấp nhận khả năng đó hay không rồi mới quyết định. Tôi nghĩ việc có chấp nhận kết quả này hay không không nên do người thực hiện thủ thuật quyết định thay bệnh nhân. Sau khi được giải thích đầy đủ, bệnh nhân mới là người lựa chọn giữ nguyên thái dương hơi lõm hay tiêm chất làm đầy và chấp nhận nguy cơ bề mặt không đều. Tôi rất tiếc vì chỉ sau khi có kết quả mới được giải thích đây là “giới hạn của chất làm đầy”. Nhân viên lại ấn vào vùng bác sĩ đã tạo hình Trong quá trình tạo hình, nhân viên đứng bên cạnh lại dùng tay ấn vào vùng đó. Có thể là muốn giúp, nhưng tôi trả tiền vì mong đợi bác sĩ điều trị và tạo hình, nên rất bối rối khi thấy nhân viên lại ấn vào vùng bác sĩ đã xử lý. Tôi hỏi: “Bây giờ anh/chị đang làm gì vậy? Vì sao lại ấn vào chỗ bác sĩ vừa xử lý?” Sau đó tôi tận mắt thấy nhân viên, có vẻ không vui, ném que tăm bông vào thùng rác cách đó một đoạn. Xét riêng thì có thể chỉ là vứt que tăm bông, nhưng trong bối cảnh cuộc trò chuyện lúc ấy, tôi cảm thấy rất khó chịu. Sau đó tôi lại nói: “Điều tôi nói không phải là thể tích nhiều hay ít, mà là phần bề mặt bị nhăn nhúm. Bác sĩ có hiểu ý tôi không?” Bác sĩ trả lời: “Tại sao cô lại nói theo kiểu đó?” và trong lúc trò chuyện đã tháo chiếc găng đang đeo rồi ném đi. Lúc đó tôi không chửi mắng hay hét lên, chỉ đang giải thích phần kết quả khiến mình bận tâm và đặt câu hỏi, nên phản ứng như vậy khiến tôi rất bối rối và khó chịu. “Đã dành thời gian bận rộn để xem cho cô” Bác sĩ nói mình đã dành thời gian bận rộn để xử lý cho tôi. Nhưng tôi không chỉ đến để được tư vấn thêm mà phải từ tỉnh khác quay lại vì kết quả lần điều trị đầu tiên. Vì vậy tôi cảm thấy như mình đã nêu ra vấn đề không cần thiết và chiếm mất thời gian của bác sĩ, nên rất không thoải mái. Lần đầu bác sĩ tạo ấn tượng thân thiện và dễ chịu, nhưng khi quay lại hỏi về kết quả, giọng điệu, cách dùng từ và cách trả lời lại khác rõ rệt. Điều đáng tiếc hơn cả kết quả là cách xử lý sau đó Kết quả điều trị có thể khác nhau tùy người, và tôi không muốn chỉ dựa trên trải nghiệm của mình để kết luận thủ thuật có sai sót. Nhưng vì đã trả khoảng 2 triệu won, tôi mong trước khi điều trị mình được trực tiếp tư vấn với bác sĩ, nghe giải thích đầy đủ về lượng phù hợp, giới hạn của chất làm đầy và khả năng bề mặt không đều, rồi mới quyết định. Kết quả khác kỳ vọng đương nhiên đáng tiếc, nhưng điều khiến tôi tiếc nhất là cách tôi được tiếp nhận khi nêu vấn đề và yêu cầu giải thích. Bài đánh giá này dựa trên trải nghiệm tôi đi cùng cha mẹ làm thủ thuật và trực tiếp chứng kiến, lắng nghe. Hiện tôi đang cân nhắc làm tan chất làm đầy và không định quay lại bệnh viện này. Nếu người quen cân nhắc làm cùng thủ thuật, tôi sẽ kể lại quá trình mình đã trải qua và khuyên họ tìm hiểu kỹ rồi mới quyết định。

Bác sĩ
최한뫼
Giá
Chưa công bố
Loại khám
Thủ thuật

Đánh giá

  • Thái độ bác sĩ1/5
  • Chuyên môn khi tư vấn1/5
  • Thái độ nhân viên1/5
  • Cơ sở vật chất1/5
  • Kết quả đúng kỳ vọng1/5

Xem trên sungyesa ↗

Ghi nhận khác tại bệnh viện này

108 đánh giá · Trung bình 3.8/5