Bài viết

Đánh giá phẫu thuật khuôn mặt

Tôi xin chia sẻ trải nghiệm sau phẫu thuật căng da mặt tại Thẩm mỹ viện Liting.

Tôi xin chia sẻ trải nghiệm sau phẫu thuật tại Thẩm mỹ viện Liting Tôi đã trải qua phẫu thuật căng da mặt tại Thẩm mỹ viện Liting vào ngày 8 tháng 4 năm 2024, sau hai buổi tư vấn dài, với mục đích cải thiện rãnh mũi má và vùng má sâu. Vào thời điểm tư vấn, tư vấn viên A nhấn mạnh rằng **“Tất cả đội ngũ y tế của Liting đều là các chuyên gia đã chỉ làm nâng cơ tại Thẩm mỹ viện Liting trong hơn 10 năm”**, và hướng dẫn rằng để cải thiện rãnh mũi má và vùng má sâu thì nhất định phải làm căng da mặt. Lời giải thích rằng các bệnh viện khác kết hợp nhiều thủ thuật, còn Liting chỉ chuyên về nâng cơ, là lý do chính khiến tôi quyết định phẫu thuật. Tuy nhiên, sau phẫu thuật, ở giữa mặt tôi xuất hiện vùng lõm sâu dạng dải Indian band vốn trước đó không hề có, rãnh mũi má và vùng má sâu không có hiệu quả cải thiện, ngược lại tôi không thể cười được, hình dạng khuôn mặt bị méo mó và trông già hơn hơn 10 tuổi. Đến hiện tại, cảm giác trên mặt vẫn còn giảm, và tôi vẫn tiếp tục có cảm giác như thể có băng dính đang dán trên mặt. Vì đang sống ở nước ngoài, nên từ 6 tháng sau phẫu thuật tôi bắt đầu liên hệ với bệnh viện qua KakaoTalk. Khi đó, tôi đã gửi khoảng 20 ảnh trước và sau phẫu thuật để nêu vấn đề, nhưng tư vấn viên A nói rằng “Kết quả đó xảy ra vì bạn không làm hút mỡ vùng má sâu mà bác sĩ đã khuyên ngay trước phẫu thuật,” và bảo tôi đến bệnh viện để làm lại thủ thuật. Tuy nhiên, ý kiến của nhiều bác sĩ chuyên khoa là sự xuất hiện của Indian band không liên quan đến việc có hút mỡ hay không, và tôi đã cho rằng Indian band là vấn đề lớn hơn vùng má sâu, nên tôi đã bày tỏ mong muốn được bồi thường thiệt hại. Sau đó, việc trao đổi với bệnh viện tiếp tục gặp khó khăn khi người phụ trách lần lượt đổi sang tư vấn viên B rồi C. Tôi yêu cầu nhật ký tư vấn hoặc giấy chứng nhận kinh nghiệm của bác sĩ, nhưng phía bệnh viện trả lời rằng họ không lập nhật ký tư vấn, còn giấy chứng nhận kinh nghiệm là thông tin cá nhân nên không thể cung cấp. Sau đó, khi tôi đến bệnh viện và tư vấn với tư vấn viên C, tôi thậm chí không nhận được câu trả lời nhất quán về việc ca phẫu thuật tôi đã làm là “mini lifting” hay “căng da L”. Các tư vấn viên đề cập đến những tên phẫu thuật khác nhau, nhưng khi tôi hỏi họ dựa trên tài liệu nào để trả lời, tôi cũng không nhận được câu trả lời rõ ràng. Trong thời gian về Hàn Quốc, tôi đã đến bệnh viện và nhận một số giấy tờ như hồ sơ khám chữa bệnh và giấy xác nhận phẫu thuật, nhưng tôi thấy bối rối vì có giấy tờ không có ngày phát hành hoặc được lập dưới tên bác sĩ phẫu thuật chính đã nghỉ việc tại bệnh viện. Sau đó, trong buổi tư vấn với giám đốc đại diện, tôi cũng hỏi lý do Indian band xuất hiện, nhưng thay vì giải thích lý do, giám đốc chỉ lặp đi lặp lại việc đề nghị giải quyết bằng filler. Ngoài ra, về kinh nghiệm của các bác sĩ, tôi chỉ nhận được câu trả lời rằng “Tôi cũng là giám đốc đại diện nhưng không biết chính xác, nên hãy hỏi tư vấn viên.” Để nghe ý kiến khách quan về kết quả phẫu thuật, tôi đã tư vấn với 5 bác sĩ chuyên về nâng cơ có kinh nghiệm trung bình trên 20 năm. Kết quả là tất cả đều bày tỏ lo ngại về tình trạng hiện tại và đưa ra các ý kiến như “Bác sĩ đã phẫu thuật có vẻ không phải là chuyên gia nâng cơ,” “Có vẻ sẽ khó đưa trở lại trạng thái căng chắc ban đầu,” và “Điều này không bình thường.” Ngoài ra, sau khi gặp trực tiếp và tư vấn với bác sĩ đã thực hiện phẫu thuật, bác sĩ đó cho biết bản thân không có 10 năm kinh nghiệm nâng cơ, và bản thân bệnh viện cũng chưa được thành lập đủ 10 năm. Tôi đã xác nhận rằng lời giải thích được nhấn mạnh vào thời điểm tư vấn khác với sự thật. Khi tôi đến bệnh viện lần thứ hai, một số giấy tờ được cấp lại có đóng dấu bệnh viện, nhưng họ không đưa giấy đồng ý phẫu thuật và ảnh gốc, nói rằng sẽ gửi qua email. Sau đó một tuần, tôi nhận được giấy tờ từ bệnh viện, trong đó có một số giấy tờ có chữ ký không phải do tôi viết, và những bức ảnh được gửi cũng được xác nhận là file đã chỉnh sửa chứ không phải bản gốc. Khi tôi hỏi phía bệnh viện về việc này, dù thực tế tôi tiến hành tố cáo hình sự đối với tư vấn viên A chứ không phải tố cáo hình sự đối với chính bệnh viện, và những gì tôi yêu cầu là tài liệu liên quan đến vụ kiện dân sự hoặc tố tụng hình sự đối với bệnh viện, họ vẫn nói “Không thể trả lời vì liên quan đến vụ tố cáo hình sự hiện tại,” và cứ như vậy, khi họ rơi vào tình thế bất lợi thì họ né tránh trả lời. Nếu ngay từ đầu bệnh viện phản hồi với thái độ như “Chắc hẳn bạn rất buồn, nếu đến viện thì chúng ta hãy cùng xem xét,” thì tôi đã không đẩy vấn đề đi xa đến thế này. Tôi nghĩ chính việc liên tục không trả lời và lặp đi lặp lại việc né tránh trách nhiệm bằng câu “Đó là do bạn không hút mỡ” đã làm mâu thuẫn càng lớn hơn. Gần đây, tôi đã liên lạc được với một tư vấn viên từng có kinh nghiệm làm việc tại Liting và nghe được câu chuyện. Tôi nhận được lời chứng rằng hồ sơ tư vấn thực sự tồn tại, và “mini lifting” với “căng da L” được nhắc đến trong tư vấn là hai phẫu thuật hoàn toàn khác nhau. Nếu có ai từng có trải nghiệm tương tự tôi tại Thẩm mỹ viện Liting, xin hãy bình luận hoặc nhắn tin riêng cho tôi. Hiện tôi đang chuẩn bị kiện dân sự và tố cáo hình sự, và muốn trao đổi thông tin với những người từng gặp cùng vấn đề. Nếu ai cần thông tin về bác sĩ hoặc tư vấn viên, xin hãy nhắn tin riêng cho tôi. Cảm ơn mọi người đã đọc đến cuối.

Thẩm mỹ viện Liting căng da mặt thiệt hại do phẫu thuật thẩm mỹ mini lifting đánh giá Liting đánh giá phẫu thuật tác dụng phụ sau phẫu thuật Indian band lõm mặt lão hóa rãnh mũi má vùng má sâu

Đây là bài đánh giá phẫu thuật theo đuổi vẻ đẹp tự nhiên.

Xem trên sungyesa

Chưa có bình luận.

Bài khác cùng danh mục