Bài viết

Đánh giá phẫu thuật mắt@eye-review

Đánh giá Hanmi

Thứ tự tư vấn là bác sĩ trưởng trước, rồi đến quản lý tư vấn. Phong cách của bác sĩ trưởng khiến tôi cảm giác như có một triết lý thẩm mỹ rất mạnh, hay nói đúng hơn là quan điểm cá nhân rất mạnh; người nào không hợp có lẽ sẽ thấy kiểu “hả?”. Bác sĩ giải thích rất chi tiết từng điều sẽ xảy ra sau phẫu thuật mí dưới, nhưng giọng điệu và ngữ điệu khiến tôi có cảm giác như đang bị mắng. Sau khi đi qua nhiều bệnh viện, đây là nơi giải thích rất kỹ hiệu quả đối với mí dưới của tôi, cho xem rất nhiều ảnh và bác sĩ cũng tự tin nhất, nên đây là nơi để lại ấn tượng mạnh nhất về phẫu thuật mí dưới. Nghe họ nói thì có cảm giác họ chọn lọc bệnh nhân, khá thận trọng và theo đuổi sự tự nhiên. “Chọn lọc bệnh nhân” = người biết nghe lời và hiểu rõ điều bác sĩ nói “Thận trọng” = cảm giác chỉ nhận những bệnh nhân có khả năng làm tốt “Sự tự nhiên” = nhắc đến xu hướng phẫu thuật quá đà rồi tự làm hại bản thân

Tuy nhiên, nhược điểm là chi phí quá cao, quản lý tư vấn thiếu chủ động, và tôi không nhận được câu trả lời rõ ràng về thời gian hậu phẫu, nên đó là những điều khiến tôi phân vân khi quyết định bệnh viện. Dù vậy, lý do tôi vẫn cân nhắc phẫu thuật là vì khi tư vấn tôi đã thực sự cảm nhận được chuyên môn và kinh nghiệm dày dạn về mí dưới, và bác sĩ dường như đã dự đoán trước mắt tôi sau phẫu thuật sẽ ra sao.

Chưa có bình luận.

Bài khác cùng danh mục