Bài viết

Cân nhắc phẫu thuật mắt

Review về Migo

Có thu phí tư vấn nên thời gian tư vấn khá dư dả. Bác sĩ trưởng đã dùng CT và mô hình để giải thích một cách có lý về tình trạng hiện tại của mũi và giới hạn của nó. Nhưng khi đề xuất một phương pháp phẫu thuật có vẻ hơi quá tay, tôi hỏi về độ an toàn thì bác sĩ trả lời khá mơ hồ. Dù vậy, bác sĩ nói rằng xét về “hình dáng” thì cách này là tối ưu, nhưng tôi thấy rất rủi ro. Và ngay từ đầu buổi tư vấn, bác sĩ đã nói như thể bệnh nhân sẽ không biết gì về mũi, nhưng nếu tôi hỏi về kỹ thuật phẫu thuật chi tiết hơn thì bác sĩ lại trả lời vòng vo. Ví dụ, khi tôi hỏi là dùng sụn tai để làm kéo dài vách ngăn mũi hay dùng làm trụ nâng columella, bác sĩ lại nói một câu vô lý kiểu “là kéo dài, nhưng không phải kéo dài, là thứ tạo ra hiệu quả kéo dài” ....; bác sĩ đã nói đúng nguyên văn như vậy. Ngay trong buổi tư vấn với bác sĩ trưởng, tôi đã nghiêng về việc không phẫu thuật ở đây. Sau đó khi nói chuyện về chi phí với quản lý, cô ấy hỏi tôi có viết review không, rồi vừa lẩm bẩm một mình vừa ghi trên giấy giá gốc, giá giảm nếu viết review, giá đặt lịch trong ngày, v.v. để tính báo giá. Nhìn vào thì có vẻ họ xem kiểu khách rồi để quản lý tự quyết định. Vì tôi không có ý định phẫu thuật ở đây nên chỉ nghe rồi nghĩ, à, ra vậy.. Hình ảnh thương mại rất đậm. Nhưng thực tế quản lý lại liên tục nhấn mạnh an toàn, an toàn, chúng tôi là bệnh viện an toàn. Thế nhưng tại sao không lưu lại CCTV? Điểm đó mới là thứ khiến tôi không tin vào sự an toàn mà họ nhấn mạnh.

Xem trên sungyesa

Chưa có bình luận.

Bài khác cùng danh mục