Chào mọi người Mình chia sẻ review sau khi đi tư vấn trực tiếp trước ca phẫu thuật mí đôi đầu tiên.
Điểm chung là tất cả đều không mất phí tư vấn, đều thân thiện, đều có điều kiện sự kiện review trên app, và các trưởng phòng tư vấn đều đẹp trai đẹp gái như nhau.
Quy trình tư vấn diễn ra theo thứ tự: điền bảng câu hỏi ở quầy > (tùy bệnh viện có chụp ảnh hay không) > trưởng phòng tư vấn > bác sĩ chuyên khoa kiểm tra > trưởng phòng tư vấn.
Mình muốn đôi mắt to và trông hiền, nên trước khi đi tư vấn mình nghĩ chỉ cần làm mí đôi với mở góc mắt bốn hướng là được, nhưng sau khi đi tư vấn, mình nhận ra giới hạn của mắt mình và tư vấn về sự cần thiết cũng như khả năng thực hiện chỉnh cơ nâng mi bằng đường rạch + mở góc mắt.
1. P (J) Trước khi đến, vì ảnh review quá đẹp nên mình muốn làm ở đây nhất, và trưởng phòng tư vấn cũng có khuôn mặt đúng gu lý tưởng của mình nhất. Lẽ ra bác sĩ viện trưởng phải vào tư vấn, nhưng vì bị trễ nên trưởng phòng tư vấn quay lại phòng tư vấn và giới thiệu nhiều ưu điểm riêng của bệnh viện này. Mình cảm nhận được sự chu đáo, rằng họ không để mình ngồi một mình trơ trọi mà vẫn quan tâm đến mình.
Viện trưởng là người trẻ, giọng hơi thẳng và dứt khoát. Cảm giác là mở góc mắt kiểu nào cũng có thể làm, nếu làm thì mắt sẽ to và thoáng hơn, và nếu mình muốn thì sẽ làm hết cho mình?
Thời gian AS là 2 năm, tiêm/laser giảm sưng thì không giới hạn, họ nói vậy.
Có hơi áp lực tiền đặt lịch, và lý do thì không biết nói sao, cảm giác như là lĩnh vực mình không thể kiểm chứng. Tổng báo giá ở mức trung cao trong số các nơi mình đã tư vấn.
2. C Y (C) Rất khuyên nếu muốn dịch vụ cao cấp, đặc biệt và không chạm mặt người khác. Có chụp ảnh trước tư vấn.
Thời gian chờ để gặp bác sĩ rất ngắn, nên có thể tư vấn kiểu hỏi bác sĩ rất nhiều điều thắc mắc.
Bác sĩ là người trẻ, phong cách nhẹ nhàng và điềm tĩnh. Đây là người duy nhất khuyên làm không rạch. Bác sĩ nói không rạch, rạch, mở góc mắt đều có thể làm và làm thì sẽ tốt, nhưng nếu mình hỏi “cái này vì thế này thế kia, chẳng phải làm cái này hơn cái kia sẽ tốt hơn sao?” thì mới trả lời kiểu “đúng là vậy~”. Nên trong số các bệnh viện mình tư vấn, cảm giác kỹ năng dẫn dắt buổi tư vấn với tư cách chuyên gia vẫn đang trong giai đoạn tích lũy kinh nghiệm ^^; Họ nói nhiều phần mà ở bệnh viện khác bác sĩ không làm thì ở đây bác sĩ trực tiếp làm. Tổng báo giá không phải đắt nhất, và với chất lượng dịch vụ thì giá có thể hiểu được, nhưng vì những điểm tiếc bên dưới nên mình do dự nhiều.
Điểm tiếc là mình đăng ký sau khi xem giá trên app, nhưng khi thực tế tính báo giá với trưởng phòng tư vấn thì giá gốc khác với giá gốc hiển thị trên app, và phí gây mê ngủ tính riêng.. Sự kiện review phải viết ở cả hai app. App mình dùng để đăng ký tư vấn cũng là ở đây, nhưng sau khi đăng ký tư vấn sự kiện vẫn phải thêm bạn KakaoTalk, phải đặt lịch Naver, có nhiều việc phải làm nhất, và trước khi ra về review cũng phải được quầy xác nhận. Thời gian AS cũng khá ngắn, 1 năm. Nếu phát sinh chi phí thì phần chênh lệch do thay đổi phương pháp phẫu thuật, phí gây mê v.v. là mình chịu, họ nói vậy. Nhưng họ nói hơi kiểu ban ơn như “chúng tôi chỉ lấy mức này và làm cho”, nên mình có nghi ngờ rằng đây có đúng là AS không. Họ không nhắc nhiều đến dịch vụ chăm sóc giảm sưng sau phẫu thuật.
Không phải là trưởng phòng tư vấn không có deal để mình đặt cọc xác nhận trong ngày, nhưng nếu khách tỏ ý không làm thì họ không níu kéo và dừng rất gọn.
3. B N B G (O) Có chụp ảnh trước tư vấn, thời gian chờ hơi lâu, khách đông đến mức phòng tư vấn gần như không đủ. Thời gian chờ viện trưởng khá dài, nhưng ông ấy nói đúng kiểu “làm cái này cái này, còn khoảng trống cho mở góc mắt sau/dưới thì không có”, nên mình thích phong cách của viện trưởng. Nội dung ngắn gọn nhưng nói rất điềm tĩnh, nên mức độ thân thiện hoàn toàn không bị giảm.
Thời gian AS 1 năm, khá ngắn, và họ nói sau phẫu thuật có thể chăm sóc bằng laser giảm sưng, tiêm, oxy theo chỉ định của bác sĩ. Tổng báo giá là đắt nhất, hoàn toàn không có ép đặt cọc xác nhận trong ngày.
4. T O S (G) Chờ lâu nhất nhất. Phong cách tư vấn của viện trưởng rất hợp với mình. Rõ ràng, mạch lạc: cái này cái này bắt buộc, cái này chọn như tùy chọn. Dù mình nói muốn làm thêm cái khác, ông ấy cũng nói với mắt mình thì sẽ không có hiệu quả lớn, nên trước hết hãy làm mắt to theo chiều dọc, sau đó nếu vẫn tiếc thì mở chỗ này. Ông ấy theo đuổi dáng mắt tự nhiên. Vì tự tin vào phẫu thuật nên ông ấy cho rằng các gói chăm sóc sau phẫu thuật kiểu đó về mặt khoa học không quá cần thiết, sau phẫu thuật nếu hơi nặng thì xem cùng trưởng phòng tư vấn rồi nhận chăm sóc như laser hoặc tiêm, cảm giác là vậy.
Tổng báo giá ở mức trung bình, nhưng mình hơi nghĩ hoàn toàn kiểu dây chuyền mà giá này sao? Phẫu thuật mở góc mắt được báo giá theo từng bên, nên cảm giác đắt hơn so với quảng cáo. Không phải là không có áp lực đặt cọc xác nhận trong ngày.
5. B R O (J) Đây là buổi tư vấn đầu tiên của mình nhưng có lợi thế rẻ nhất về mặt chi phí (sau khi đến đây rồi đi tư vấn nơi khác, mình thấy những thứ ở đây bao gồm hết thì nơi khác đều tính phí riêng). Số lần review nhiều hơn nơi khác nên cảm giác hơi chi tiết, nhưng sau khi đi tư vấn nhiều nơi, vẫn rõ ràng là tốt hơn so với việc không nhắc đến hoặc nói lấp lửng. Mình nhớ đường mí viện trưởng bắt cho mình tự nhiên nhưng đẹp nhất. Viện trưởng điềm tĩnh, thân thiện, và là kiểu muốn làm gì cũng làm cho, nhưng không phải viện trưởng đại diện của bệnh viện lớn. Trông có tuổi, nhưng thời gian lấy bằng bác sĩ hoặc chuyên khoa tương đối gần đây. (Nói cách khác, cũng có thể có ưu điểm là kỹ thuật đang sở hữu khá mới.) Có vẻ ban đầu ông ấy không chuyên phẫu thuật thẩm mỹ làm đẹp, nên niềm tin vào độ ổn định của bác sĩ sẽ phẫu thuật, trong bối cảnh đây là bệnh viện lớn kiểu dây chuyền, là điểm khiến mình phân vân nhất so với số 6. Review trên app nhìn đều có vẻ tốt.
AS 2 năm + không có chương trình chăm sóc sau phẫu thuật riêng.
6. P R T (O) Trong các đường mí được bắt cho mình, nơi này làm mắt to lên một cách kịch tính nhất. Mình thích phong cách tư vấn của viện trưởng. Viện trưởng chẩn đoán về mắt mình và giới hạn của nó chi tiết nhất, nên mình nhất định khuyên đi tư vấn. Ông ấy nói như một AI phát triển cao độ, nhưng sau khi đi nhiều nơi, mình thấy chỉ cần làm theo khuyến nghị của viện trưởng là được. Thời gian tư vấn với viện trưởng dài hơn mình nghĩ.
Không rạch cũng được, nhưng khuyên làm rạch. Không cần mở góc mắt sau/dưới, nếu làm thì chỉ làm mở góc mắt trong, v.v. Kinh nghiệm và thâm niên trong hệ sinh thái phẫu thuật thẩm mỹ làm đẹp Gangnam, cùng review, tạo cảm giác ổn định nhất. Khi kiểm chứng tư cách thành viên hội/hội chuyên ngành thì danh tính cũng rõ ràng.
Đặc biệt là sau phẫu thuật họ bảo đến tái khám theo từng tuần. AS 1 năm (nói là thời hạn trên danh nghĩa, vì là phòng khám một bác sĩ nên trên thực tế viện trưởng sẽ xem cho dù đã qua thời hạn đó) + có gói chăm sóc giảm sưng.
Tổng báo giá ở mức trung bình.
Khi tư vấn với viện trưởng, lạ là có nhân viên khác vào và đứng mãi sau lưng mình, không biết là đang bị phạt hay đang giám sát mình, nhưng không có giải thích trước hay xin phép về việc này nên mình thấy hơi lấn cấn.
Kết luận là mình đang phân vân giữa số 5 và số 6, mọi người nghĩ đâu sẽ tốt hơn?
Xem thêm bài viết của Aieu