Sau khi tiêm filler, mình bị u hạt nên đã tìm trên YouTube rồi đến đó. Khi mình nói muốn thử tiêm tan trước, họ bảo không phải là không có khả năng, nhưng xác suất biến mất bằng cách đó rất thấp. Mình nói rằng mình ghét việc tạo vết thương trên mặt hơn cả u hạt, nên dù xác suất nhỏ mình vẫn muốn chọn phương pháp tiêm tan trước. Thủ thuật đó cũng phải vừa nặn một phần filler ra qua lỗ kim vừa tiêm thuốc tan vào, nhưng trong suốt quá trình đó bác sĩ cứ càm ràm với các y tá rằng làm vậy còn khó hơn, khiến mình rất khó chịu suốt cả lúc làm thủ thuật. Một tuần sau mình đến xem tiến triển (họ nói phải đến trong vòng một tuần thì không mất phí khám), thì họ lập tức bảo làm lại hút ra. Khi mình nói trong thời gian đó hình như nó đã biến mất rồi, bác sĩ bực bội nói rằng bây giờ vậy thôi chứ rồi cũng sẽ mọc lại, rồi nói vậy thì không còn gì để nói và đi thẳng ra khỏi phòng giám đốc. Mình có cảm giác như bị ép mua dịch vụ. Vậy tại sao ngay từ đầu không nói phương pháp tiêm tan là không thể? Trong khi mình đã tiêu 1,2 triệu won rồi? Nhưng đến bây giờ đã 3 tháng trôi qua, nó vẫn không mọc lại, và phần filler từng sờ thấy cứng đã biến mất hoàn toàn. Mình không biết liệu nó có mọc lại như lời giám đốc nói hay không, nhưng nếu đã biến mất bằng tiêm tan thì mình nghĩ sau này vẫn có thể làm tan được, nên mình sẽ chọn lại phương pháp này thay vì tạo vết thương trên mặt. Một giám đốc dồn ép bệnh nhân vốn đã buồn vì tác dụng phụ của filler như thể đang mắng mỏ, thật sự là tệ nhất.
Thích 0