เพราะต้องผ่าตัดแก้ตา เลยไปปรึกษามากกว่า 10 ที่ แล้วคัดลิสต์มาได้ประมาณหนึ่ง ตอนนี้กำลังจะตัดสินใจจาก 4 ที่ แต่มันแบ่งเป็น 2 vs 2 เลยลังเล อยากขอความช่วยเหลือหน่อย!!
2 ที่เป็นผู้อำนวยการคลินิก/หมอที่อายุค่อนข้างน้อย (ปลาย 30-ต้น 40) จุดเด่นของหมอเหล่านี้คือค่อนข้างใจดีกว่า และตอนปรึกษาก็ดูพยายามฟังให้มากที่สุดว่าฉันต้องการแนวทางแบบไหน แล้วพยายามปรับให้เข้ากับฉัน อีกอย่าง ถ้าอีก 10+ ปีข้างหน้าต้องผ่าตัดแก้อีก การที่ยังไปหาหมอคนเดิมได้ก็นับเป็นข้อดีถ้าจะเรียกว่าข้อดี? ในทางกลับกัน ข้อเสียก็คือฝีมืออาจจะยังไม่ได้รับการพิสูจน์มากพอใช่ไหม? (ㅌㅂ, ㅇㅇㄹ) อีก 2 ที่เป็นผู้อำนวยการคลินิก/หมอที่อายุมากกว่าเล็กน้อย (ต้น 50) จุดเด่นของหมอเหล่านี้คือเหมือนมีปรัชญาที่แน่วแน่ของตัวเอง? อะไรแบบนั้น เวลาฉันถามอะไร ก็จะตอบ yes/no ชัดเจนมาก (ส่วนใหญ่ no) และดูมีแนวโน้มแนะนำการผ่าตัดที่ตัวเองเชี่ยวชาญ ในทางกลับกัน ฉันคิดว่าข้อดีคือฝีมือมีส่วนที่พิสูจน์แล้ว (ㅂㄷㄴ, ㅈㅅㅇ)
ตอนนี้โดยพื้นฐานน่าจะทำผ่าตัดแก้ตาแบบกรีด + แก้กล้ามเนื้อตา หมออายุน้อยบอกว่าถ้าฉันต้องการความสูงของชั้นตาหรือเปิดหัวตา/เปิดมุมตาบน ก็จะสะท้อนความต้องการแล้วดำเนินการให้ ส่วนหมอที่อายุมาก/มีประสบการณ์ ส่วนใหญ่บอกให้ลดชั้นตาลง และไม่แนะนำเปิดหัวตา/เปิดมุมตาบน
ทุกคนคิดว่ายังไง?