โทรหาแพทย์ผู้เชี่ยวชาญศัลยกรรมตกแต่งของคลินิกอื่นเพื่อขอข้อมูลการรักษาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ป่วย…

เนื้อหาด้านล่างเป็นเรื่องราวจากประสบการณ์ที่ฉันประสบมาโดยตรงในฐานะผู้ป่วย และฉันเขียนโพสต์นี้ด้วยหวังว่าจะช่วยให้ผู้ที่กำลังพิจารณาการผ่าตัดสามารถตัดสินใจได้อย่างเป็นกลาง หลังการผ่าตัด ผู้อำนวยการยูคยองฮันแสดงท่าทีต่อหน้าฉันว่าเขาพยายามจะโทรหาคนรู้จักของเขา ซึ่งเป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านศัลยกรรมตกแต่งของคลินิกอื่นด้วย แม้ว่าฉันซึ่งเป็นผู้ป่วยจะแจ้งเจตนาปฏิเสธและขอไม่ให้ทำเช่นนั้นแล้ว แต่เขากลับไม่ยอมรับเจตนาปฏิเสธของผู้ป่วย บอกให้ผู้จัดการนำโทรศัพท์มือถือมา และพยายามจะขอข้อมูลของฉันผ่านการโทรคุยกับบุคลากรทางการแพทย์คนอื่นต่อหน้าฉัน ฉันเห็นว่านี่เป็นความพยายามที่ขัดต่อจริยธรรมทางการแพทย์และหลักการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และในฐานะผู้ป่วย ฉันรู้สึกไม่สบายใจและกังวลอย่างมาก ฉันสงสัยว่าการพยายามแบ่งปันข้อมูลกับบุคลากรทางการแพทย์บุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ป่วยนั้นชอบธรรมหรือไม่ อีกประเด็นหนึ่งที่ฉันอยากพูดถึงคือเรื่องใบยินยอมผ่าตัด หลังการผ่าตัด หลังจากมีปากเสียงกับผู้อำนวยการยูคยองฮัน ฉันได้รับใบยินยอมผ่าตัด และเมื่อตรวจสอบดู พบว่ามีข้อความระบุว่าก่อนผ่าตัดฉันได้รับฟังจากแพทย์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการผ่าตัดแล้ว แต่ในความเป็นจริง ต่างจากที่ระบุในใบยินยอมผ่าตัดนี้ ฉันไม่เคยได้รับคำอธิบายใดๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการผ่าตัดจากผู้อำนวยการยูคยองฮันหรือผู้จัดการเลย ไม่ว่าจะเป็นก่อนผ่าตัด ระหว่างผ่าตัด หรือหลังผ่าตัด นอกจากนี้ ก่อนที่ฉันจะได้รับใบยินยอมผ่าตัด ผู้อำนวยการยูคยองฮันอ้างว่ารูปเปรียบเทียบเหล่านี้ รวมถึงรูปดวงตาของฉัน เป็นวิธีการผ่าตัดแก้ไขฟื้นฟูแบบเดียวกัน ดังที่เห็นได้จากรูปเปรียบเทียบ รวมถึงรูปดวงตาหลังผ่าตัดของฉัน มีความแตกต่างของวิธีการผ่าตัดอย่างชัดเจน เช่น ตำแหน่งไหมเย็บ แนวแผลผ่าตัด และลักษณะที่แผ่นเนื้อเยื่อถูกดึงยกขึ้น แต่เขากลับยืนยันอย่างชัดเจนว่าเป็น “วิธีเดียวกัน” หลังจากฉันได้รับใบยินยอมผ่าตัดแล้ว เขากลับเปลี่ยนคำพูดว่าเป็น “วิธีที่ต่างกัน” นอกจากนี้ ก่อนผ่าตัด ผู้จัดการกล่าวว่า “ผู้อำนวยการยูคยองฮันทำด้วยวิธีเดียวเท่านั้น” และผู้อำนวยการยูคยองฮันเองก็กล่าวก่อนผ่าตัดว่าจะทำด้วยวิธีเฉพาะวิธีเดียว อีกทั้งหลังผ่าตัดและก่อนที่ฉันจะได้รับใบยินยอมผ่าตัด เขายังกล่าวว่า “ผมผ่าตัดด้วยวิธีเดียวเท่านั้น ผมรู้แค่นี้ เป็นวิธีเดียวกัน” แต่ดังที่กล่าวข้างต้น จากภาพสามารถเห็นความแตกต่างของเทคนิคการฟื้นฟูหลังเปิดหัวตา และหลังจากได้รับใบยินยอมผ่าตัดแล้ว เขากลับบอกว่าเป็นวิธีที่ต่างกัน ในใบยินยอมผ่าตัดยังมีเนื้อหาดังต่อไปนี้ด้วย 1. ข้อกำหนดที่ระบุว่าสามารถเปลี่ยนแพทย์ผู้ผ่าตัดหลักได้ 2. ข้อกำหนดเรื่องการเปลี่ยนแปลงวิธีการผ่าตัด 3. ข้อกำหนดที่ระบุว่าสามารถเปลี่ยนวิธีการระงับความรู้สึกได้ เช่น จากยาชาเฉพาะที่เป็นการวางยาสลบแบบหลับ 4. ข้อกำหนดที่ระบุว่าลิขสิทธิ์ของรูปถ่ายเป็นของแพทย์ผู้รับผิดชอบ 5. คำผิดหรือพิมพ์ผิด เช่น “이동의서거” เป็นต้น 6. ณ เวลาที่จัดทำใบยินยอมผ่าตัดก่อนการผ่าตัด มีการยืนยันเนื้อหาเกี่ยวกับขั้นตอนการผ่าตัดที่จะเกิดขึ้นหลังจากจัดทำใบยินยอมแล้ว เช่น การระงับความรู้สึกและภาวะกดประสาทขณะรู้สึกตัว ฉันอยากทราบว่าการมีข้อกำหนดเช่นนี้อยู่ในใบยินยอมถือเป็นเรื่องปกติหรือไม่ ผู้จัดการและผู้อำนวยการยูคยองฮันกล่าวว่าพวกเขาใช้ข้อกำหนดเหล่านี้ รวมถึงคำผิดหรือพิมพ์ผิดเหล่านี้ตามเดิมมาโดยตลอด หากมีใครเคยรับการผ่าตัดกับผู้อำนวยการยูคยองฮันที่ Geunal Plastic Surgery หรือมีสำเนาใบยินยอมผ่าตัด หากช่วยฉันผ่านความคิดเห็นลับหรือข้อความส่วนตัวได้ ฉันจะขอบคุณมาก เมื่อเร็วๆ นี้ ทาง Geunal Plastic Surgery Clinic ได้แสร้งทำเป็นสมาชิกทั่วไปและส่งใบยินยอมผ่าตัดมาให้ฉัน ต่อจากนี้ สิ่งใดก็ตามที่ฉันสามารถเปิดเผยได้ ฉันจะเปิดเผยเพื่อประโยชน์สาธารณะ ผ่านโพสต์นี้ จุดประสงค์ของฉันไม่ใช่เพื่อโจมตี Geunal Plastic Surgery Clinic แต่ต้องการเน้นย้ำสิทธิในการรับรู้ของผู้ป่วยและความจำเป็นของการแบ่งปันข้อมูลล่วงหน้า ขอบคุณที่อ่านโพสต์ยาวนี้ค่ะ