ช่วงนี้มีรีวิวปรึกษาของ The CL ที่ไม่ค่อยดี เลยไปแบบก้ำกึ่งไม่แน่ใจ.. ค่าปรึกษา 20,000 วอนไม่คุ้มเลยจริง ๆ (ถ้า 10,000 วอนฉันยังต้องคิดดู) ก่อนอื่นคือแค่พูดไล่สิ่งที่ตัวเองพูดใน YouTube หรือบล็อกของตัวเองออกมาเป็นชุด ๆ (ก็.. โอเค.. อันนี้ต้องเข้าใจแหละ) สิ่งที่ฉันอยากรู้คือ หลังจากดูสภาพของฉันแล้ว จะบอกอย่างเป็นรูปธรรมว่าผลการผ่าตัดจะออกมาได้ประมาณแค่ไหน แต่ถ้าอะไรที่ดูเสียเปรียบกับตัวเอง หรือไม่มั่นใจ หรือคิดว่าไม่แน่นอน ก็สรุปแบบ แต่ละคนแตกต่างกัน~ ต้องลองทำถึงจะรู้~ อย่าคาดหวังมาก~ แล้วเรื่องความเป็นมืออาชีพฉันก็ไม่ค่อยแน่ใจ สิ่งหนึ่งที่ฉันสงสัยคือ การดูดไขมันแบบพวงองุ่นกับการดูดไขมันทั่วไปแตกต่างกันด้านผลลัพธ์แค่ไหน (The CL ทำการดูดไขมันทั่วไป) ถ้าเขาอธิบายอย่างมีเหตุผลว่าการดูดไขมันทั่วไปกับการดูดไขมันแบบพวงองุ่นเป็นแบบนี้แบบนั้น ดังนั้นตนจึงผ่าตัดด้วยวิธีดูดไขมันทั่วไป=> ฉันก็ตั้งใจว่าจะทำที่นี่ ในมุมของหมอฉันคิดว่าคำถามนี้อาจเสียมารยาท เลยพูดอย่างระมัดระวังว่า “อาจเสียมารยาทนะคะ~=> ที่อื่นบอกว่าจะคีบไขมันที่ติดกับกล้ามเนื้อ platysma ออกเป็นเม็ด ๆ.. วิธีนั้นกับวิธีนี้ต่างกันมากไหมในแง่ผลลัพธ์” แต่เขาตอบว่า “จะเอาไขมันออกเป็นเม็ด ๆ หรือดูดออกปรื๊ด ๆ ก็เป็นแค่ความแตกต่างของการใช้คำพูด” (ไม่รู้ว่าเขาไม่เข้าใจประเด็นที่ฉันพูด.. หรือเข้าใจแต่เพราะไม่เป็นผลดีกับตัวเองเลยตอบไปคนละเรื่อง..) ดังนั้นฉันเลยรู้สึกเอ๊ะกับความเชี่ยวชาญของโรงพยาบาลนี้
อีกอย่าง เขาไม่ได้รู้อย่างลึกซึ้ง แต่คิดว่าสิ่งที่ตัวเองคิดคือทั้งหมด และไม่ว่าฉันจะพูดอย่างสุภาพและใช้คำเกริ่นนำแค่ไหน พอฉันถามก็รู้สึกได้ว่าเขารำคาญ แน่นอนว่าหมออาจเบื่อที่ต้องให้คำปรึกษาแบบเดิมหลายครั้ง แต่นั่นเป็นเรื่องที่พูดได้ตอนค่าปรึกษาฟรีเท่านั้น รับเงิน 20,000 วอนแล้วยังไม่เป็นมืออาชีพ พูดตรง ๆ ฉันอ่าน YouTube กับบล็อกอย่างละเอียดมามากกว่าหนึ่งสัปดาห์ แล้วคัดมา 2 ที่ที่ดูทั้งปลอดภัยและผลลัพธ์น่าจะโอเค แต่รู้สึกเสียดายค่าปรึกษา
ในทางกลับกัน ผู้จัดการใจดีมากจริง ๆ เธอบอกว่าตัวเองก็เคยดูดไขมันเหนียงสองชั้น และตอบสิ่งที่ฉันถามอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากมุมมองคนไข้เหมือนกันโดยไม่แสดงท่าทีรำคาญ เธอพยายามช่วยปกป้องคุณหมอมาก โดยบอกว่าคุณหมอพูดเรื่องผลลัพธ์แบบระมัดระวัง แต่.. ในความคิดฉัน มันไม่ใช่การพูดแบบระมัดระวังเท่ากับเป็นการป้องกันคอมเพลน และเหมือนเขาไม่มั่นใจในความพึงพอใจของคนไข้ต่อผลการผ่าตัดมากกว่า
ถ้าในฐานะหมอ เขาคิดว่าฉันไม่จำเป็นต้องผ่าตัดถึงขนาดนั้น ก็น่าจะพูดตรง ๆ ไปเลยว่า “ลองคิดเรื่องผ่าตัดเหนียงสองชั้นใหม่ดีไหม ถ้าผมเป็นคนไข้ ผมจะพิจารณาใหม่” ถ้าเป็นแบบนั้นฉันจะเข้าใจเป็นร้อยเป็นพันครั้ง และไม่รู้สึกแย่เลย แต่ดูแล้ว เพราะคนไข้ไม่ได้มีเหนียงสองชั้นเยอะ ผลการผ่าตัดเขาเลยไม่มั่นใจว่าจะออกมาชัดเจนมาก (ตามการตัดสินของเขา คนไข้รายนี้ดูมีโอกาสสูงที่จะไม่พอใจ) แต่เขาก็ยังต้องผ่าตัดเพื่อหาเงินด้วย
เพราะฉะนั้นท่าทีจึงเป็นแบบนี้เป๊ะ: “ผมจะทำให้ตามที่คุณต้องการ~ แต่ผมไม่รับผิดชอบต่อผลลัพธ์แม้แต่นิดเดียว และเรื่องเหนียงสองชั้น สิ่งที่ผมพูดถูก ส่วนที่โรงพยาบาลอื่นทำกันคือการตลาดทั้งหมด คนไข้ คุณก็ไม่ได้รู้มากกว่าผมตั้งแต่แรก ทำไมถึงพูดยาวอยู่เรื่อย.. (แสดงออกชัดว่าไม่อยากฟัง.. ไม่พยายามฟังให้ดีด้วยซ้ำ..) ถ้าจะผ่าตัดก็ผ่าไป..”
ผลการผ่าตัดก็เป็นสิ่งที่ฉันถามแล้วถามอีกถึงจะรู้ สิ่งที่เขาพูดเองโดยที่ฉันไม่ซักคือ “น่าจะออกมาประมาณ 12.5 cc (พร้อมโชว์ไซริงจ์) ประมาณนี้ครับ มองจากด้านข้างก็จะเก็บไลน์ได้ประมาณหนึ่ง” (=> รับค่าปรึกษา 20,000 วอนแล้วพูดได้แค่นี้..? ฉันก็น่าจะพูดได้)
ฉันเลยอึดอัดมากจนกดเหนียงสองชั้นของตัวเองแล้วถามว่า “คุณหมอคะ แน่นอนว่าต้องลองทำถึงจะรู้ แต่ฉันคาดหวังผลการผ่าตัดประมาณระดับที่ใช้นิ้วกดลงไปแบบนี้ได้ไหมคะ?” เขาถึงค่อยตอบว่า “แค่ประมาณใช้นิ้วออกแรงนิดหน่อยครับ” ฮ่า..... นั่นไม่ใช่สิ่งที่เขาควรทำก่อนเหรอ ถ้าเป็นแบบนี้จะรับค่าปรึกษา 20,000 วอนไปทำไม? รับไปไวมาก... หงุดหงิด ถ้าฟรีก็คงคิดว่า อ๋ออย่างนั้นเอง.. ถ้า 10,000 วอนก็คงคิดว่า เอาเถอะ.. แต่ 20,000 วอนไม่ใช่จริง ๆ ถ้าต้องหาข้อดีของที่นี่ ก็คงเป็นเรื่องที่เน้นความ.ปลอด.ภัย.แบบสุด ๆ...? แต่ต้องจ่ายเงินขนาดนี้เพื่อความ.ปลอด.ภัย.โดยเฉพาะ...? ไปโรงพยาบาลอื่นแล้วบอกชัด ๆ ว่าอยากได้แนวทางที่เน้นความ.ปลอด.ภัย.น่าจะดีกว่าเยอะ