คุณหมอยูคยองฮันแห่ง [Clinic A] บอกหลังผ่าตัดว่า “ไม่ใช่เทคนิค V-Y” ทั้งที่ผ่าตัดด้วยเทคนิค V-Y

หลังผ่าตัด คุณหมอยูคยองฮันอธิบายกับฉันว่าผ่าตัดตามวิธีในบทความ “V-Y advancement and turnover flap” แต่กลับอธิบายซ้ำ ๆ ว่าการผ่าตัดนี้ไม่ใช่เทคนิค V-Y แม้ฉันในฐานะผู้ป่วยจะถามว่า “turnover flap ไม่ใช่สิ่งที่ทำในตอนผ่าตัดแบบ V-Y หรือ?” คุณหมอยูก็ไม่ยอมรับว่านี่คือเทคนิค V-Y อย่างไรก็ตาม ดังที่เห็นได้จากชื่อบทความ “V-Y advancement and turnover flap” วิธีผ่าตัดนี้ถูกอธิบายว่าเป็นเทคนิคที่ใช้ V-Y advancement เนื้อหาในบทความก็เป็นเช่นเดียวกัน และศัลยแพทย์ตกแต่งผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ก็อธิบายว่าเป็นเทคนิค V-Y นอกจากนี้ ในบทความเกี่ยวกับการแก้ไขการเปิดหัวตา ยังแยก V-Y advancement and turnover flap ว่าเป็นวิธีผ่าตัดที่แตกต่างจาก Z-plasty ถึงอย่างนั้น หลังผ่าตัดคุณหมอยูกลับบอกฉันว่าไม่ใช่ V-Y และระหว่างกระบวนการฟ้องร้องทางแพ่งยังอ้างว่า turnover flap ใน V-Y advancement and turnover flap สอดคล้องกับ Z-plasty ดังนั้นคำอธิบายของคุณหมอยูจึงขัดแย้งกับเนื้อหาในบทความและการจัดประเภทเทคนิคอย่างเป็นกลาง ฉันในฐานะคนที่รับการผ่าตัดจากคุณหมอยูคิดว่า ศัลยแพทย์ตกแต่งควรอธิบายวิธีผ่าตัดที่ตนเองทำให้ผู้ป่วยที่ตนผ่าตัดอย่างชัดเจนและเป็นกลาง โดยสอดคล้องกับหลักฐานทางการแพทย์ ผู้ป่วยจึงจะสามารถทำความเข้าใจอาการของตนและหลักการผ่าตัด แล้วตัดสินใจด้วยตนเองได้ แต่แม้ว่าฉันจะถามคุณหมอยูซ้ำ ๆ เป็นเวลานานหลังผ่าตัดด้วยความรู้สึกวิงวอน ฉันก็ต้องฟังคำอธิบายซ้ำ ๆ ว่า “ไม่ใช่ V-Y” และคุณหมูยังกปิดบังข้อเท็จจริงเหล่านี้แล้วเขียนเอกสารที่เป็นประโยชน์ต่อตนเองขึ้นมาเอง การกระทำของคุณหมอยูทำให้เรื่องไปถึงการฟ้องร้องทางแพ่ง และฉันต้องเข้ารับการตรวจประเมินร่างกายด้วย ในฐานะผู้ที่รับการผ่าตัดจากคุณหมอยู ฉันโพสต์ข้อความนี้เพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยอ้างอิงจากข้อเท็จจริงที่เป็นกลาง โปรดตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าวก่อนตัดสินใจว่าจะปรึกษาและผ่าตัดหรือไม่ การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นของแต่ละคน