มีคอมเมนต์เยอะที่ถามว่ารอยโหลที่หนักมากก่อนหน้านี้ดีขึ้นไหม เลยอัปโหลดรูปปัจจุบัน รูปที่ 4 คือวันที่ไปดูผลหลังครบ 3 เดือน รูปที่ 5 คือรูปที่ถ่ายระหว่างไปโรงพยาบาลก่อนทำ จัดเรียงไขมันมาได้ 5 เดือนแล้ว
สรุปคือไม่ดีขึ้น แย่ลงกว่าเดิม ถุงใต้ตายิ้มเล็กลงและหย่อนลง โรงพยาบาลที่บอกว่าจัดเรียงแต่จริงๆ เอาออก อย่าไปเด็ดขาด ต้องถามให้แน่ใจว่าเอาออกไหม ฉันคิดว่าเพราะเป็นการจัดเรียง ก็ต้องเป็นการจัดเรียงอยู่แล้ว แต่กลับถูกเอาออกบนเตียงผ่าตัด ถึงอย่างนั้น ถ้าระหว่างทางฉันไม่ตื่นจากยาสลบแบบหลับ ก็คงไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขากำลังเอาออก
มีแค่โรงพยาบาลนี้ที่บอกว่าจำเป็นต้องปลูกถ่ายไขมัน ตอนพูด เขาพูดถึงแก้มด้านหน้าแล้วบอกว่าต้องปลูกถ่ายไขมัน และฉันไม่ได้ยินเลยว่า ถ้าไม่ทำจะโหลลง เลยคิดว่าเขาแค่พูดตามมาตรฐานความงามของศัลยกรรมตกแต่ง
แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเอาไขมันออก ทั้งที่บอกว่าการปลูกถ่ายไขมันจำเป็นมาก ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องเอาไขมันที่มีอยู่ออก แล้วบอกว่าต้องเอาไขมันจากที่อื่นมาเติม
ทางโรงพยาบาลบอกว่าเดิมทีก็โหลอยู่แล้ว พอส่วนที่นูนหายไป รอยโหลเลยเห็นชัดขึ้น ??? ตรงที่เคยมีไขมันกลับโหลลง ฉันไม่เข้าใจว่านั่นหมายความว่าอะไร ตอนนี้เขาบอกว่า ไม่ได้บอกแล้วเหรอว่าต้องปลูกถ่ายไขมัน ผ่าตัดออกมาดีแล้ว ทำ AS ให้ไม่ได้ ฉันบอกว่าข้างขวาโหลเป็นรูปสามเหลี่ยม และด้านบนมันนูน เขาก็บอกว่าคนเราซ้ายขวาต่างกันอยู่แล้ว ฉันเอารูปให้ดูเพื่อให้เห็น เขาบอกว่าต้องมองตรงๆ สิ ทำไมถึงเหลือบตาขึ้น แต่รูปก่อนหลังของโรงพยาบาลนั้นก็มีรูปที่เหลือบขึ้นเหมือนกันนะ?? ในสถานการณ์นี้ ฉันไม่ได้ขอเงินคืนด้วยซ้ำ แค่ขอให้แก้ไขหลังผ่าตัด แต่ถูกปฏิเสธ นี่คือสิ่งที่เหลือเชื่อที่สุด หลังจากเถียงกันอยู่นาน เขาพูดเหมือนทำให้ด้วยความเมตตาว่า การผ่าตัดไม่มีปัญหา แต่เพราะฉันไม่พอใจ จะฉีดฟิลเลอร์ให้ พอฉันบอกให้เติมไขมันกลับเข้าไป เขาบอกว่าการผ่าตัดไม่ได้ผิด แล้วทำไมเขาต้องทำงานนั้นอีก ตั้งแต่แรก ถ้าอย่างนั้น ทำไมถึงไม่อธิบายว่าถ้าไม่ปลูกถ่ายไขมันจะโหล พอถามแบบนั้น เขาบอกว่าถ้าผลข้างเคียงมีร้อยอย่าง จะให้เขาอธิบายครบทั้งร้อยอย่างได้ยังไง ??????????หมอไม่มีหน้าที่อธิบายผลข้างเคียงเหรอ?? ในเมื่อบอกว่าต้องปลูกถ่ายไขมัน ก็ควรต้องบอกอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ??? สิ่งที่พูดมาทั้งหมดน่าสงสัย ฉันเลยถามซ้ำและคุยต่อ เขาก็บอกว่าอย่าจับผิดคำพูด ??????