<แพทย์ผู้รับผิดชอบกล่าวว่า “ไม่ทราบสาเหตุ หนังแท้บริจาคไม่มีความผิดปกติ ไม่มีปัญหาและเข้าที่ดีแล้ว ต่อให้มาพบแพทย์อีกก็ไม่มีอะไรที่จะทำให้ได้อีก”><กรรมการผู้จัดการของฝ่ายโรงพยาบาลและสำนักงานกฎหมายกล่าวในลักษณะข่มขู่ทางอ้อมว่า จะติดต่อโรงพยาบาลที่ผู้เสียหายได้รับการวินิจฉัยโดยตรง>สรุปลำดับเหตุการณ์กรณีความเสียหายทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับ Ruby Plastic Surgery 1. เดือนสิงหาคม 2023 เข้ารับการผ่าตัดเสริมจมูก (ใส่ซิลิโคนและหนังแท้บริจาค) ที่คลินิก Ruby Plastic Surgery ในเขตคังนัม กรุงโซล หลังจากนั้นเกิดผลข้างเคียงอย่างต่อเนื่อง เช่น ปลายจมูกแดง บวม และปวด เมื่อไปพบแพทย์ ทางคลินิกแนะนำว่าไม่ต้องเดินทางมาไกล ให้ไปรับยาปฏิชีวนะจากโรงพยาบาลใกล้บ้าน 2. ประมาณเดือนมีนาคม 2025 ในการตรวจรักษาที่โรงพยาบาลอื่น ได้รับคำเตือนทางการแพทย์เกี่ยวกับผลตรวจผิดปกติของบริเวณผ่าตัดและความรุนแรงของอาการ 3. ประมาณเดือนเมษายน 2025 เข้ารับการผ่าตัดเอาซิลิโคนออกที่ Ruby Plastic Surgery ในขณะนั้น แพทย์ผู้รับผิดชอบ ผู้อำนวยการฮากียอง กล่าวว่า “ไม่ทราบสาเหตุ หนังแท้บริจาคไม่มีความผิดปกติ ไม่มีปัญหาและเข้าที่ดีแล้ว ต่อให้มาพบแพทย์อีกก็ไม่มีอะไรที่จะทำให้ได้อีก” หลังจากนั้นผลข้างเคียงยังคงดำเนินต่อไปและแย่ลง 4. วันที่ 30 มิถุนายน 2025 ได้รับความเห็นเตือนอย่างรุนแรงเกี่ยวกับสภาพจมูกจากโรงพยาบาลอื่นอีกแห่ง 5. ต้นเดือนกรกฎาคม 2025 ได้ร้องขอเวชระเบียน เช่น บันทึกการผ่าตัด แต่โรงพยาบาลเพิกเฉยหรือถ่วงเวลาเกินหนึ่งวัน และไม่ได้ออกเอกสารให้ทันที หลังจากนั้น กรรมการผู้จัดการของฝ่ายโรงพยาบาลและสำนักงานกฎหมายกล่าวในลักษณะข่มขู่ทางอ้อมว่า จะติดต่อโรงพยาบาลที่ผู้เสียหายได้รับการวินิจฉัยโดยตรง 6. วันที่ 8 กรกฎาคม 2025 เริ่มเข้ารับการรักษาแบบผู้ป่วยในที่แผนกโสตศอนาสิกของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย ด้วยการวินิจฉัยว่าเป็น “เซลลูไลติส” 7. วันที่ 22 กรกฎาคม 2025 ยื่นคำร้องขอไกล่เกลี่ยทางการแพทย์อย่างเป็นทางการต่อ **สำนักงานไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งเกาหลี (K-MEDI)** 8. วันที่ 28 กรกฎาคม 2025 แผนกศัลยกรรมตกแต่งของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยกังวลถึงความเป็นไปได้ที่จมูกทั้งหมดจะเกิดเนื้อตาย จึงทำการรักษาโดยเจาะรูที่จมูกเพื่อระบายหนองออก 9. วันที่ 1 สิงหาคม 2025 เนื่องจากฝ่าย Ruby Plastic Surgery ไม่ยินยอมต่อกระบวนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางการแพทย์ คำร้องจึงถูกยกคำร้อง 10. วันที่ 4 สิงหาคม 2025 ได้ร้องขอเวชระเบียน แต่ฝ่ายโรงพยาบาลถ่วงเวลาการให้เอกสารซ้ำ ๆ โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร และสุดท้ายได้รับเพียงเอกสารที่ไม่สมบูรณ์จำนวน 2 หน้า อย่างไรก็ตาม ภายหลังเมื่อตรวจสอบเอกสารส่งต่อที่ได้รับจากโรงพยาบาลอื่น (โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย) พบว่า สำหรับบันทึกการทำหัตถการเดียวกัน มีการส่งเวชระเบียนโดยละเอียดทั้งหมด 13 หน้า ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ข้อสงสัยเรื่องการใส่หนังแท้บริจาคโดยไม่มีการอธิบายล่วงหน้าและไม่ได้รับความยินยอม ปล่อยทิ้งไว้แม้มีการอักเสบซ้ำและสงสัยเนื้อตาย ปฏิเสธหรือถ่วงเวลาการออกเวชระเบียนทันที เช่น บันทึกการผ่าตัด รวมถึงการปกปิด การตอบโต้เชิงแก้แค้นจากฝ่ายโรงพยาบาลและความพยายามแทรกแซงสถาบันการแพทย์ที่สาม ขาดการดูแลหลังเกิดอุบัติเหตุทางการแพทย์อย่างเหมาะสม การไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จเนื่องจากปฏิเสธให้ความยินยอมต่อการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางการแพทย์
รีวิวนี้เป็นรีวิวการผ่าตัดที่มุ่งเน้นความงามอย่างเป็นธรรมชาติ