患者の同意なく他の美容外科専門医に電話をかけ、診療情報を…

以下の内容は、患者として私が直接経験したことについての内容であり、手術を検討中の方々が客観的に判断するうえで役立てばと思い、投稿します。 手術後、ユ・ギョンハン院長は、私の目の前で、自分の知人であり他の美容外科専門医でもある人物に電話をかけようとする行動を見せました。患者である私がやめてほしいと拒否の意思を示したにもかかわらず、患者の拒否意思を受け入れず、室長に携帯電話を持ってくるよう言い、私の前で他の医療従事者との電話を通じて私の情報を得ようとしました。 これは医療倫理および個人情報保護の原則に反する試みだと思われ、患者として非常に不快で不安でした。患者の同意なく第三者の医療従事者と情報共有を試みることが正当なのか疑問です。 もう一つお伝えしたい点は、手術同意書に関することです。 私は手術後、ユ・ギョンハン院長との口論の後に手術同意書を受け取り、確認したところ、手術前に医師から手術方法の変更について聞いたという内容がありました。しかし実際には、この手術同意書とは異なり、私はユ・ギョンハン院長および室長から、手術前・手術中・手術後のどの過程においても、手術方法の変更について説明を受けたことはありません。 また、手術同意書を受け取る前、ユ・ギョンハン院長は、この比較写真（私の目の写真を含む）が同じ復元手術方法だと主張しました。比較写真（私の術後の目の写真を含む）で見られるように、糸の位置、切開線、皮弁が引き上げられている様子など、明らかな手術方法の違いがあるにもかかわらず、「同じ方法」だとはっきり主張していましたが、手術同意書を受け取った後には「違う方法」だと言葉を変えました。 また、手術前に室長は「ユ・ギョンハン院長は一つの方法でしかしない」と言い、ユ・ギョンハン院長も手術前に特定の一つの方法で行うと言いました。さらに手術後で、手術同意書を受け取る前にも、「私は一つの方法でしか手術しない、これしか知らない。同じ方法だ」と言いました。ところが上記のように、写真上では目頭切開修復術の術式の違いが見られ、手術同意書を受け取った後には違う方法だと言ったのです。 手術同意書の中には、以下のような内容もあります。 1. 執刀医変更の可能性に関する条項 2. 手術方法変更の条項 3. 麻酔方法変更の可能性に関する条項（局所麻酔から睡眠麻酔など） 4. 写真の著作権が担当医にあるという条項 5. 誤字脱字（「이동의서거」など） 6. 手術前に手術同意書を作成する時点で、同意書作成後に行われる手術段階である麻酔、意識下鎮静状況の内容を確認していること。 このような条項が入っていることが通常なのか気になります。室長とユ・ギョンハン院長は、これらの条項に加えて誤字脱字もそのまま使用してきたと言っています。 もし、クナル美容外科のユ・ギョンハン院長に手術を受けた方、または手術同意書の写しをお持ちの方がいらっしゃれば、非公開コメントやメッセージで助けていただけると本当にありがたいです。 最近、クナル美容外科医院側が一般会員のふりをして手術同意書を送ってきました。 私は今後、公開できるすべてのものを公益性のために公開します。 私はこの投稿を通じて、クナル美容外科医院を非難する目的ではなく、患者の知る権利と事前情報共有の必要性を強調したいです。長文を読んでくださり、ありがとうございます。