<デザイン参考用写真><当日正面><当日閉じた時_左のラインの方が高いけど当日だから..><3か月正面><3か月下方視_下を見た時、左のラインは相変わらず高く、時間が経って腫れは引くのにラインは下がらなくて、左右差があるように見えるのがかなりストレスだった><9か月閉じた時_他の人のレビューを見て比べてみると、投稿者は手術当日に大きく腫れたわけではなかったけど、他の人に比べて腫れが引くスピードが遅い。><9か月正面><9か月正面 目に力_左の固定が相変わらず深いせいか、瞳孔および白目の露出に左右差がある（前の目がこうだった）><手術前正面><手術前閉じた時>1. 経歴および目の状態 1)手術歴 -16年（再手術）にインライン->アウトライン、目尻切開 -22年〜23年（1年間） -ㅇㅇㅅ（ソウル内）で1年間、傷跡/癒着/ソーセージ/過矯正を緩める注射、高さを下げる注射を受けた -3か月に1回ずつ計5回（左4回、右1回）=> 注射だけで約500万ウォンほど使った -地方在住なので交通費まで入れると＋α *結果 =>高さやソーセージは引く効果があったが、わずかな程度 =>副作用1: その代わりソーセージが引きながら、固定された二重ラインの深さがさらに深くなった =>副作用2: 粘膜外反がひどくなった（粘膜外反は目尻側だけにあったが、瞳孔の上までめくれた） =>副作用3: 目の引きつり、しみる感じがひどくなった。ひどくなった1年間はコンタクトレンズをつけられず、眼鏡で過ごした。 =>アフターケア: 4回目に過矯正注射40% DC、5回目に眼瞼下垂矯正＋1（名前は覚えていない）の2種類の注射を無料施術で受けた 2)現在の目の状態 -左の粘膜外反がひどくなり、左の粘膜に粟粒のようなものがよくできる。 -じっとしていると目の引きつり、しみる感じがひどい。本を読んだり仕事をしたりするのにかなり支障がある。集中力が短くなった。 -非対称がさらにひどくなった。 2. 希望する目 -最優先は左目のしみる感じ、引きつり、過矯正、粘膜外反の改善 -美容面: 粘膜が見えること（左）、傷跡、ソーセージ、両眼の非対称を合わせること（右の目尻・グラマラスライン形成を勧められた） -デザイン: アウトライン->インのようなインアウトに変更 -デザイン参考用写真: 1コン・ヒョジン、2シン・ミナ（私の目はくぼみ型なので違いはあると思うけど、私の目の形に一番よく似合いそう＆希望する目のデザイン） 3. クリニック選択理由（＋足を運んだ相談） -手術相談に回ったのは計10か所: ㅅㅎ, ㅁㅊㅍ, ㅇㅎㅅ, ㅁㅅㄹㅇ, ㅇㄹ, ㅇㅁㄹ（ㄷㅇㄹ院長）, ㅇㅇㅋ, ㅅㅅ, ㅇㅍㅌㄴ, ㅇㅇㄱㄹ -約1か月間、有給＋土曜日 *第1候補_アフタヌーン -皮膚に余裕があるので、皮膚切除術でラインを下げることが可能 -二重ラインを新たに作るところまでは行かなくてもよさそう（投稿者は正直、それが何なのか分からない） -目の引きつり、粘膜、傷跡など、望むことはすべて改善可能 -希望写真があれば持参して、先生と一緒にデザインする（カウンセラー相談） -AS: 1年 計:462万ウォン（レビュー2回の割引価格） （R目尻・グラマラスライン形成: 154万） =>一番つらかった目の引きつり、しみる感じ、過矯正について、確実に改善を保証してくれた。 ここもレビューが良かったし、私のような過矯正による非対称や後退術など、 機能的な手術を受けたレビューが多く、ビフォーアフター写真も満足できるほどで信頼できた。 先生はまず目の手術をして、切開はあとで様子を見てからにしようと言っていたけど、 私はメスを入れるついでに一度にやりたかったので、目＋切開まで一緒にすることに決まり、 正確な金額は電話で追加相談を受けて聞いた。（地方在住） 先生がNAVERカフェを別途運営していて、直接コメントでアフターケアや相談もしてくれるのだが、 使命感を持って真摯に取り組んでいるように見え、それも選択の一因になった。 <手術内容> *切開 -眼瞼下垂矯正再手術、左後退 380 -左目のより深く厚い二重・眼瞼下垂矯正を緩める（後退術） -デザイン: アウト->インアウト（ラインを下げる）、非対称を合わせるために目尻・グラマラスライン形成 *結論 =>1.機能的側面 先生はラインがもっと下がると言っていたが、これ以上下がっておらず、ラインが高い状態で腫れだけが引いているため、粘膜外反がまた生じた。粘膜外反は瞳孔の上までの露出が相変わらずあるが、以前よりは改善された。 （粘膜外反はラインが高く固定され、過矯正がまだ残っているせいのような気がして、これはラインがもっと低くなって過矯正をもう少し緩めないと良くならない気がする、というのは私の考え....…） 3回目の経過観察に行く時、先生に聞く予定。 目のしみる感じ、引きつりは相変わらずある。 左の過矯正は後退をもっと入れる必要がありそう。 下を向いた時や目に力を入れた時、左のラインが相変わらず高く、固定が深い。 2.審美的側面 アウト->インラインに変えたけど、 手術当日に作られたラインとは反対に、時間が経って腫れが引くにつれてまたアウトに抜け、右のしわっぽいラインも同じように戻った。 希望していた目は左右に長い目だったけど、三角目のように上下に大きく見える。 朝の腫れが引いて午後になると三角目がさらにひどくなる（目の引きつりも手術前の感じとまったく同じ）.. 写真のように、目を閉じた時のラインの傷跡やソーセージは薄くなった。★ 目尻・グラマラスライン形成の傷跡は右目の端にだけ少し残り、両眼対称は手術前の写真と比べた時、正直よく分からない.. 腫れがまだ十分に引いていないせいか、写真を撮ると印象が前より強く見えるところがある.. どちらも思ったより希望通りにならず、正直、時間が経つほど鏡もあまり見なくなり、ストレスが多い.. 100%満足することはできないだろうけど、かなり手を加えた目に加えて注射施術の副作用まで重なり、前の目に戻っているのではないかと思う.. 先生と話してみて、経過をさらに見守るか再手術予定。 これ以上の手術はしたくないので、 満足したら戻ってこないし、またすることになったらレビューを残しに来る。
いいね 0
共感絵文字
翻訳中
このレビューをスクラップしますか？ +0
このレビューは自然美を追求する手術レビューです。