美容外科で耳介軟骨を使って鼻の手術を受けた。ところが、軟骨を採取した部分に目立つ傷跡が残り、耳にかなりの変形が起きた。（私にとってはつらい部分なので、写真を公開できない点は理解してほしい）そして6か月以上経って腫れがほとんど引いたとき、形の部分は少し改善されたけれど、手術前に希望していた斜鼻やその他の部分はまったく改善されなかった。 私は耳にできた変形と傷跡のせいで、日常生活や夢が壊れるほど落ち込み、このせいで耳関連の病院を全部回り、追加手術まで受けたけれど元には戻せなかった。また鼻も同じように、上で述べた部分が改善されなかったので、他院で再手術を受けた。でも他のことは望まず、病院に返金を求めた。病院側は専門家に依頼して判断してみようと言い、結論として私はいかなる返金も補償も受けられなかった。専門家の客観的な判断に従って、何もしてあげられないというのが病院の立場だ。（院長先生個人の意向がとても気になるけれど、病院側はずっと専門家にだけ判断を委ねようと言っていた） 後になって腫れが引いてから、斜鼻がまったく改善されていないように思えて聞いてみると、これは生まれつきの非対称の問題だから矯正できない、以前の骨切りが変に行われたせいのようだと言う。それなら最初はなぜできるかのように言ったのか疑問だ。私はこんなことを聞くために、1,000万ウォン近い高額な手術費を払ったわけではないのに？ そして私はこの病院で手術前に何度もカウンセリングを受けたけれど、傷跡と変形について詳しい説明を受けられなかったと思っている。この主張については言える根拠がたくさんあるけれど、簡単に言うと、この程度の変形と傷跡が生じると説明し、例を見せてくれていたなら、何の問題もない人がそれを知ったうえで手術を受けただろうか？ 院長先生は、自分の知人も自分が手術して、その人は私より耳の変形がひどく出たのに何も言わない、私くらいなら変形の程度は平均か軽いほうに入ると言っていた。だからまるで私が変な人になったような気がした。私の顔だし、手術をすれば人が敏感になるのは当然ではないのか？ その知人は変形がもっとひどかったのに何も言わなかったことが、私と何の関係があるのか、それが本当かどうかをどうやって知ればいいのか？ それに、これを慰めのつもりで言っているのか？ 何より、非対称は矯正が難しく、変形が起こる可能性もあると同意書に書いてあれば、手術結果について何の補償も責任も負わなくていいということなのか？ 正直、1億ウォンをもらっても気持ちは晴れないと思うし、1億ウォンをかけてでも治せるなら、もう一度治したい気持ちだ。皆さんは手術前の同意書はもちろん、起こり得るケースと、どう責任を取ってくれるのかまでよく確認して、私のようなことが起きないようにしてほしい。慎重に判断して。誰も責任を取ってくれないし、皆さんの人生がかかっているのだから。
#耳変形 #耳介軟骨 #傷跡 #うつ #補償 #返金 #斜鼻 #鼻手術 #鼻整形 #公益
このレビューは自然美を追求する手術レビューです。