角膜が厚いのでラセックを勧められて受けました。 8年経ったのですが、0.7まで落ちて、 初回手術当時、再手術も可能なくらい角膜が厚いから心配しなくていいと言われて受けたのに 再度訪問して聞いてみたら、再手術はおすすめしないと言われ、眼鏡／コンタクトレンズを提案されました。
このレビューは再建を目指す手術レビューです。
まだコメントはありません。
同じカテゴリーの投稿
矯正レビュー@ortho-review1月5日 スマイルレーシックはおすすめしない
手術して3〜5年経ったら近視の戻りが出てきました…。そもそも手術して少し経った時点でも視力は1.0前後でした。今は片目が0.6くらいです…。病院にまた行ってみたら、さらに良い場所へ大きく移転していたんですが、当時わざわざ追加料金を払って手術してもらった代表院長もぶっきらぼうで不親切で、再手術しろという感じでしか話しませんでした そもそもスマイルレーシックなんてしなければよかったと思いました。 このレビューをスクラップしま
矯正レビュー@ortho-review1月5日 レーシック手術レビュー
ほとんどの人は、レーシック/ラセックをすると視力は良くなり、人によってはドライアイ症候群や夜間の光のにじみ現象を経験することがある、というのは少し検索すれば出てくるので、よく知っていると思う。 <長所> 1. 視力がめちゃくちゃ良くなる。 <短所（副作用）> 1. ドライアイ症候群。 2. 光のにじみ。 <個人的に感じた細かな短所（副作用）> 1…
矯正レビュー@ortho-review1月5日 ㅂㅇㅁ ラセック1年レビュー
こんにちは！去年9月にラセックを受けたのですが、今回鼻手術に興味が出て、このコミュニティに登録することになりました。 私は-5.75くらいの近視で、左目には乱視も少しありました。 強度近視に該当し、角膜の厚さが512で薄いほう、瞳孔の大きさは暗室で6.0と大きいほうだったので、ラセックに向いた目ではありませんでした。 コンタクトレンズを長時間装用していたので角膜びらんもありましたが、 幸い院長先生がとても保守的で安全志向だったため、 副作用を最小限にして手術してくれたのだと思…
矯正レビュー@ortho-review1月5日 スマイルレーシック2年目レビュー
スマイルレーシック2年目レビュー 朝起きると少し乾燥 それ以外は異常なし 1.0 1.0 むしろ以前コンタクトを使っていて生じたドライアイが少し良くなりました 特に副作用はありません!! このレビューは自然美を追求する手術レビューです。
矯正レビュー@ortho-review1月5日 SMILEレーシックを受けて2週間
カウンセリングはかなり長く行われて、目の検査にも1時間以上かかりました。検眼士の方々が本当に本当に親切で、医師に会う前からここで受けたいと思うほどでした；目の検査機器もとても多く、別室に入っていろいろな検査も行いました。最後に、すべての検査後にもう一度カウンセリングを受けました。 実際の手術はとても早く終わりました。私は病院の代表医師に受けました。…
矯正レビュー@ortho-review1月5日 ラセックをして9年目
2015年、大学修学能力試験が終わってすぐに受けた。 ラセックもレーシックも両方可能だったけど、ラセックに決めた。 有名だと言われているところに行って受けて、自己血清？点眼薬を追加していた。 後で視力が悪くなったら、角膜が厚いからもう一度できるとも言われたけど、ラセックは本当にめちゃくちゃ痛かった。でもその後は大満足。 このレビューをスクラップしますか？