＜手術方法によって陥没瘢痕ができるかできないかが決まる＞＜陥没瘢痕＞ラインが高すぎて、下げる再手術をしようと思って、ライン下げが上手い病院2か所にカウンセリングに行ってみたんだけど、余裕分がないから二重ライン取りをしないといけないって言われた
一番行ってみたかった病院はㅇㄴㅋだったんだけど、時間が押してまだ行けてない。 まだ症例写真だけ見てるんだけど、口コミの傷跡を見ると迷っちゃう。切開のわりに傷跡が本当に少なくて平らな症例を見ると惹かれるんだけど、また陥没瘢痕がひどいケースもあって...
二重の傷跡にも2種類あるじゃん 目を完全に閉じたときに二重がほどけて、ただ少し跡だけ見える場合があって（動的二重）、 目を閉じても二重が消えずにそのまま折り込まれている場合を、折れ込み瘢痕、陥没瘢痕、つままれたような瘢痕、くぼみ瘢痕って言うじゃん（静的二重って言って、古い手術方法らしい）
でも、そうやって陥没瘢痕が残るか残らないかは医師の腕次第だって言うけど、 じゃあ上手い医師ならみんな陥没瘢痕が残らないように上手く手術されるべきなんじゃないの？ 確かに同じ院長に手術してもらったのに、なんである人は折れ込み瘢痕なしで自然にうまくいって、ある人はナイフで線を引いたみたいな折れ込み瘢痕がくっきり入ってるんだろう 同じ医師なんだから同じ方法でやったはずじゃん
昔は技術がなくて陥没瘢痕が残るようにしてしまって、今は腕が上がって傷跡が残らない手術方法に発展したっていうなら理解できるけど、私が見た口コミの手術時期を見るとそういうわけでもないんだよね ただ陥没瘢痕を残したり、残さなかったり、また残したりしてる感じ
個人の肌質の影響ってそんなに大きいの？いくら腕のいい医師がやっても、傷跡がはっきり残るほど？
二重ライン取りだけがそうってわけでもなくて、普通の切開でやったものも同じみたい
私は初手術を切開でやって、3年経った今は切開のわりには傷跡がかなり少ない方だよ だから元々、傷跡はかなり薄くなるタイプだとは思うんだけど 新しい傷跡がどうできるのか心配だな。陥没瘢痕ができそうで...