☆書いていたら文がすごく長くなったので、まず3行要約：
目頭切開修復を悩んでいるんだけど、傷跡のリスクを負ってでもやる価値があるかな？やったらきれいになる目かな？目頭修復した皆さんは傷跡の悩みはない？☆
＋時間のある皆さん向けの長文：
一重で過ごしていたんだけど、30代に入ったら重なったしわがかなりひどくなって、二重手術のカウンセリングを回っているところなんだ！(目頭切開は10年前にして、二重手術はしてないよ！)
目頭切開修復は最初は考えていなかった。今の目のフック状のくぼみや涙袋の途切れは気になっていたけど、目と目の間の幅は気に入っているし、正面からの涙丘の露出具合はちょうどいいと思っていたんだ。 (蒙古ひだの内側の内部組織はくぼみがひどくて、横から見ると涙丘が怖いくらいたくさん見えるほうではある)
でも二重手術の相談に行くところごとに、既に目頭切開をしているにもかかわらず、蒙古ひだのテンションがかなり強いから、上目頭切開をしない限りインライン〜インアウトラインしか可能じゃないと言われることが多かった。
私が望むラインはインアウトに近いセミアウトだったんだ。だから他の先生方の所見も気になって、いろいろな病院に相談に行っていたの。
それである病院に相談に行ったら、(ここは目頭修復で有名なところみたいだった！) 目頭切開修復(軸回転)も一緒に提案してくれたの。
涙丘の露出具合や目と目の間の距離はそのままにして、蒙古ひだのように見えるフック状のくぼみの傷だけをなくせるんだって。
でも目頭切開修復は目頭に切開の傷が入るから、白い傷跡が残る確率もあるし、術後の管理も難しいほうみたいで.. 傷跡が怖くて二重も非切開で調べているのに
病院では傷跡を問題にした人はほとんどいないと言っていたけど、それは病院側の主張だから、そのまま信じるのはちょっと難しいじゃない！
だから、もし目頭修復手術後に傷跡のせいでつらい思いをしている人はいないか、 そして私の目が、傷跡のリスクを負ってでも目頭修復が必要な目なのか、皆さんの意見が知りたい！
長文を読んでくれてありがとう:)