鼻のインプラントを除去しつつ鼻先は残したいとき (+ カウンセリングレビュー)

15年前にSilitex（相談に通えば分かる）、鼻中隔で手術、鼻先は鼻中隔で団子鼻を矯正 >>> 鼻手術の理由としては副作用はないものの、拘縮が来そうで不安なのと、鼻筋が時々赤くなること。鼻筋のインプラントを除去したく、団子鼻には戻りたくないので、鼻先と支柱だけは残してほしいと思っていました（鼻先の操作は鼻中隔のみで行っていました） 1. [Clinic A] Silitex / 拘縮ではない インプラントを除去しながら、鼻が長いので鼻先を少し上に持ち上げるとのこと。段差は既存の鼻中隔を使ってアロダームか自家真皮で調整。難易度は10点満点で0.1（今日すぐ手術も可能） 2. [Clinic B] Silitex、除去が難しい。以前の鼻は高級な美容手術だったと... lol 全部除去すると鼻の形が崩れ、鼻先の鼻中隔は時間が経つと透けて見える可能性があるので、耳軟骨で鼻先をやり直そうとのこと。鼻筋はメガダーム。/ 眠る麻酔はなし 3. [Brand A] とても自信満々。Silitexは良い材料ではないので外したほうが良いとのこと。（15年間問題がなかったということは、私の体質が良いのだろうという言い方でした）既にある良い材料の鼻中隔を残して、なぜ耳軟骨を使うのか。鼻先が透けて見える部分は少し整えると言われましたが（ただ、これまでこの程度に透けて見えてきたので、特に問題ではなさそうとのこと）、超音波では段差もわざわざ埋めなくてよさそうだとのことでした。除去するからといって必ず段差ができるわけではない.. 医師はとりあえず段差があると言って、あらゆる可能性を投げているだけだと... 4. [Clinic C] 支柱となる鼻中隔がやや短い。せっかくなので耳軟骨で柱を立てて高くしてみましょうかと提案。別の切開は嫌だと言うと、すぐに了承され、では鼻中隔の角度だけを変えて鼻先の下垂を改善しましょうと言われました。ピンチノーズ感も修正したいかと聞かれ、それも大丈夫だと答えました（元々の鼻が少しピンチノーズっぽい感じでした）。内視鏡で見ながら下鼻甲介が大きいので切除を勧められました（保険適用外） ネットで下調べした時は[Clinic A]だったのですが、実際に行ってみると[Clinic C]と[Brand A]が一番信頼できました。 [Clinic C]では院長先生の提案を私が全部NOにしたので lol、先生が目指すものとは違う結果になるのかな？と思いました。 [Brand A]はまた自信満々で...... 医師が自信ありでも心配 lol、自信がなくても心配。こんな不安な感じなのは私だけでしょうか。 [Clinic D] のカウンセリングだけまだ残っています。 そこまで行ってから手術を決めるつもりです。 もし[Brand A]で鼻筋を除去して鼻先を残した方がいたら、どうでしたか？ぜひレビューをお願いします